Geforce 9800GTX+ vs Radeon HD4870

Now Reading
Geforce 9800GTX+ vs Radeon HD4870

9800_vs_logo

Otsikon näytönohjaimet kilpailevat toisiaan vastaan kuluttajaluokassa. nVidialle AMD:n todella hyvin kuluttajamarkkinoilla menestynyt HD4870 -näytönohjain on ollut paha pala purtavaksi hinnan ja suorituskykynsä takia. Gigatavun muistimäärällä varustettua HD 4870 -näytönohjainmallia vastaan nVidian onkin ollut pakko taistella lähinnä erilaisilla GeForce 260 GTX -näytönohjainversioilla.

nVidian tie on ollut ollut monien mielestä varsin kivikkoinen jo pidemmän aikaa AMD:n vieden yhtiötä niin kilpailukykyisillä tuotteillaan kuin niiden hinnoittelullakin. Näytönohjainteknologia meni viime vuonna lujaa vauhtia eteenpäin kilpailun ollessa kova AMD:n ja nVidian leireissä molempien valmistajien vuoron perään julkaistessa aina uusia uudempia ja nopeampia näytönohjainmalleja.

Tällä kertaa tiensä matolabran testeihin on onnistunut löytämään XFX:n GeForce 9800 GTX+ -näytönohjain, joka sisältää 55 nanometrin valmistustekniikalla valmistettavan grafiikkapiirin. Sen edeltäjän, GeForce 9800 GTX -näytönohjaimen sydämmessä puolestaan sykkii 65 nanometrin valmistustekniikalla valmistettava grafiikkapiiri.

 

Vertaamme siis vastakkain uutta ja vanhaa versiota GeForce 9800 GTX -näytönohjaimesta sekä niitä vastaan heitämme vielä muutaman euron kalliimmat ATI:n HD4870 512MB -ja 1GB -näytönohjainmallit joista 1GB malli edustaa Asuksen omaa suunnittelua ja 512MB malli on Sapphiren brändäämä Atin referenssimalli. Emme ottaneet HD4850:aa mukaan testeihin koska siihen ja HD4830 -näytönohjaimeen perehdyimme viimeksi jo aikaisemmassa Radeonit Rivissä artikkelissa.

XFX_9800GTX_EVGA_viistosta


XFX GeForce 9800GTX+ Black Edition

Spesifikaatiot:

Bundle: FarCry 2 -peli
Liitäntärajapinta: PCI-E 2.0
Grafiikkapiirin kellotaajuus: 785 Mhz
Muistiväylän leveys: 256-bittiä
Muistiteknologia: GDDR3
Muistimäärä: 512 MB
Muistien nopeus: 2300 Mhz
Jäähdytysratkaisu: Tuuletin
Minimi tehonvaatimus: 450W
Videoulostulot: HDTV,Dual-Link DVI
Näytönohjaimen koko: 10.5″ x 4.376″ x 1.5″
Ominaisuudet: PhysX -ja CUDA -valmiudet
Pakkauksen sisältö: DVI -adapteri, SPDIF -kaapeli

 

XFX_9800GTX_Black_512MB_GPU-Z

GPU-Z tunnistaa XFX:n kortin piirin väärin vanhaksi 65 nanometrin versioksi.

EVGA_SCC_9800GTX_512MB_GPU-Z

Verrokkina toimiva EVGA:n vanhemmalla 65 nanometrin grafiikkapiirillä varustettu GeForce 9800 GTX -näytönohjain tunnistuu GPU-Z:lla oikein vaikka senkin nimessä lukee tuo 9800 GTX+.

XFX_9800GTX_pakkaus_etu

XFX:n GeForce 9800 GTX+ Black Edition -näytönohjaimen pakkaus on kortin nimenkin mukaan musta ja suhteellisen kompaktin kokoinen verrattuna moniin muihin näytönohjainpakkauksiin. Pakkauksen pinnassa on myös tarra, jonka mukaan paketissa pitäisi olla myös FarCry 2 mukana, mutta testiyksilössä ei kuitenkaan ollut.

XFX_9800GTX_pakkaus_taka

Pakkauksen takapuolella esitellään näytönohjaimen tärkeimmät ominaisuudet ja itse korttikin on päässyt kuvaan mukaan.

XFX_9800GTX_pakkaus_tarvikkeet

XFX:n tarvikeosasto rajoittuu pariin ohjekirjaseen, ajuri CD:hen, DVI -> D-Sub -adapteriin ja S-Video -> komponenttivideoadapteri -kaapeliin.

XFX_9800GTX_kortti

Päällisin puolin näytönohjain on täysin sama kuin aikaisempi 65 nanometrin grafiikkapiirillä varustettu versiokin.

XFX_9800GTX_liittimet

Liitinosastolla ei ole tarjolla mitään erityistä. Ei edes HDMI:tä, vaan sieltä löytyy vanhan mallin mukaan pari kappaletta DVI -liittimiä ja yksi TV -ulostuloksi tarkoitettu S-Video -ulostulo.

XFX_9800GTX_virta

Kortin lisävirtaliittimet ovat säilyneet samoina kuin 65nm versiollakin, vaikka sähkönkulutuksen pitäisi olla pudonnut jonkin verran edellisestä.

XFX_9800GTX_EVGA_viistosta

Verrokkina toimiva EVGA:n tehdasylikellotettu vanhemman 65nm grafiikkapiirin omaava GeForce 9800 GTX ei ulkoisesti juuri eroa uudemmasta mallista.

XFX_9800GTX_EVGA_takaa

Korttien takapuolella eroja sitten alkaa jo löytyäkin. Alimpana oleva EVGA:n kortti sisältää pintaliitoskomponentteja huomattavasti suuremman määrän kuin uudempi 9800+.

XFX_9800GTX_EVGA_nakuina

Kortit alastomina jäähdytyssiilit irrotettuna. XFX kuvassa alimaisena. Korteissa on tapahtunut etupuolellakin pieniä muutoksia. Vanhassa mallissa liitinpaneeliin kulkivalokaapelinpätkä ja uudessa taas menee pienet johdot paneeliin asennetulle LED:ile. Lisäksi virransyötön komponenttimäärää on karsittu rajulla kädellä.

XFX_G92-420-A2

XFX:n käyttämä uudempi 55nm G92-420-B1 -grafiikkapiiri.

EVGA_G92-420-A2

EVGA:n käyttämä vanhempi 65nm G92-420-A2 -grafiikkapiiri.

EVGA_Samsung

EVGA:n näytönohjain käyttää Samsungin valmistamia BJ08 0,8ns GDDR3 -muistipiirejä jotka ovat speksattu 1200MHz (2400MHz DDR) nopeudelle.

XFX_Hynix

XFX:n näytönohjaimessa taasen on päätetty käyttää Hynixin valmistamia N2C 828A 1.0 nanosekunnin GDDR3 -muistipiirejä, jotka on speksattu 1000MHz (2000MHz DDR) nopeudelle.

XFX_9800GTX_EVGA_coolerit

Näytönohjaimien jäähdytyssiilit irrotettuina. Siilit ovat hyvin samanlaisia pohjapuoleltaan, joskin alempana oleva XFX sisältää hiukan vähemmän alumiinia koska niiden virransyötön osat eroavat jonkin verran toisistaan.

XFX:n näytönohjaimiessa nVidia on viimein siirtynyt samanlaiseen ratkaisuun ATI:n kanssa eli ylemmässä näytönohjaimessa näkyvät valkoiset lämpötyynyt on korvattu erilaisella kumimaisella materiaalilla.

EVGA_3_heatpipee

EVGA:n jäähdytyssiilissä on kolme lämpöputkea levittämässä lämpöä siiliin.

XFX_2_heatpipee

XFX:n näytönohjaimessa on hiukan säästelty ja jäähdytyssiilillä on vain kaksi lämpöputkea. Molemmissa on sama 70mm halkaisijaltaan oleva Deltan valmistama keskipakoistuuletin.

XFX GeForce 9800GTX+ 512MB tuotesivu


Sapphire Radeon HD4870 512MB

Speksit
  • Ulostulot: Kaksi DL-DVI-I+HDTV
  • Grafiikkapiirin kellotaajuus: 750 MHz
  • Muistien kellotaajuus: 900 MHz, 3.6Gbps
  • PCI Express 2.0 x16 -väylä
  • 1024MB /256-bittinen GDDR5 -muistiväylä
  • Kahden korttipaikan kokoinen aktiivijäähdytys
  • HDMI -yhteensopivuus adapterilla
  • 7.1 -kanavaisen äänentuki
  • Microsoft® DirectX® 10.1 -tuki
  • Shader Model 4.1 -tuki
  •  

    Sapphire_HD4870_GPU-Z

    Jostain GPU-Z:n bugista johtuen Radeon HD4870 512MB -referenssinäytönohjaimien muistien kellotaajuus näkyy väärin. Sensorit -välilehdellä se kuitenkin näkyy aivan oikein.

    Sapphire_HD4870_pakkaus

    Sapphiren Radeon HD4870 -referenssimallin pakkauksessa komeilee Tomb Raider -tyylinen naishahmo, jonka lisäksi tarrat ja painatukset kertovat sisällä olevan näytönohjaimen ominaisuuksista sekä mukaan liitetyistä oheistuotteista.
    Sapphire_HD4870_pakkaus_takaa
    Pakkauksen takapuolelta löytyy perinteisesti kaikki näytönohjaimen tärkeimmät spesifikaatiot. Myös erityisominaisuuksista, kuten 7.1 -kanavaisesta audiosta on muistettu lisätä maininta.
    Sapphire_HD4870_tarvikkeet
    Sapphire on pakannut Radeon HD4870 -näytönohjaimensa mukaan reilusti tavaraa. Pakkauksesta löytyy pakolliset ATI:n varusteet kuten ohjekirjat, CrossFire flex -silta, S-Video -> komponenttiulostulo -adapteri ja DVI -> D-Sub -adapteri.
    Ektrana paketissa on Molex -> 6pin PCI-e -adapteri, DVI -> HDMI -adapteri, 2GB USB -tikku, Cyberlinkin PowerDVD -ja DVD Suite -ohjelmistot sekä Futuremarkin 3DMark Vantage Advanced Edition, kortin ajuri CD ja Ruby -teknologiademon sisältävä CD -levy.
    Sapphire_HD4870_liittimet
    Sapphiren HD4870 on täysin ATI:n referenssimallin mukainen johon yhtiö on ainoastaan lätkäissyt oman tarransa ja biosinsa. Näytönohjain on kuitenkin normaalilla kellotaajuuksilla toimiva malli. Kuvasta ilmenee myös näytönohjaimen liitinvalikoima, joka on käytännössä sama kuin edellisillä GeForce 9800 GTX -näytönohjainmalleilla.
    Sapphire_HD4870_virta
    Radeon HD4870 vaatii toimiakseen GeForce 9800 GTX:n tavoin kaksi 6 -pinnistä PCI-e -lisävirtaliitintä.
    Sapphire_HD4870_kortti_takaa
    HD4870 -näytönohjain takapuolelta ja jäähdytyssiilin GPU-osan kiinnityksen kehikko.
    Sapphire_HD4870_kortti_nakuna

    HD4870 ilman jäähdytystä. Muistien lämpö siirtyy jäähdytyssiilin punaiseen alumiiniosaan ja grafiikkapiirin tuottama lämpö puolestaan erilliseen kuparista valmistettuun keskiosaan.
    Sapphire_HD4870_PWM
    Lähikuva HD4870:n digitaalisesta virransyötöstä, joka on toteutettu Volteranjan Vitecin -piireillä.
    Sapphire_HD4870_GPU
    HD4870 -näytönohjaimien sydän eli ATI Radeon RV770 -grafiikkapiiri, joka valmistetaan 55 nanometrin valmistustekniikalla.
    Sapphire_HD4870_qimonda
    Sapphiren HD4870-näytönohjaimesta löytyy Qimondan valmistamat IDGV51-05A1F1C-40X GDDR5 -muistipiirit, jotka ovat speksattu 1000 MHz:n kellotaajuudelle (4000 MHz QDR).

    Sapphire HD4870 512MB tuotesivu


    Asus Radeon HD4870 1GB Dark Knight

    Piirisarja
    ATI Radeon HD 4870
    Väylätyyppi
    PCI Express 2.0
    Muisti
    DDR5 1G
    Kellotaajuus (engine)
    750 MHz
    Kellotaajuus (muisti)
    3.6 GHz ( 900 MHz DDR5 )
    RAMDAC
    400MHz
    Muistiteknologia
    256-bittinen
    Maksimi resoluutio
    2048 x 1536
    DVI:n maksimiresoluutio
    2560 x 1600
    VGA -ulostulo
    Kyllä x 1 (DVI -> D-Sub -adapterin kautta)
    DVI -ulostulo
    Kyllä x 2 (DVI-I)
    HDMI -ulostulo
    Kyllä x 1 (DVI -> HDMI -adapterin kautta)
    HDTV -ulostulo
    Kyllä
    HDCP tuki
    Kyllä
    TV-ulostulo
    Kyllä (YPbPr -> S-Video ja Komposiitti)
    Adapterit/kaapelit
    1 x DVI -> D-Sub -adapteri
    1 x DVI -> HDMI -adapteri
    1 x HDTV-ulostulokaapeli
    1 x CrossFire -silta
    1 x PCI-e 6-pinninen virtakaapeli
    Ohjelmistot
    ASUS hyötyohjelmat & ajuri
    Muuta
    Erikoistarvike -Nahkainen hiirimatto

     

    Asus_HD4870_GPU-Z

    Asuksen HD4870 -näytönohjaimen tiedot GPU-Z näyttää ihan oikein tunnistaen kaikki kellotaajuudet.

    Asus_DK_paketti_etu

    Asus HD4870 1GB Dark Knight -näytönohjaimen pakkaus on huomattavasti isompi kuin Sapphiren ja testissä olleiden GeForce 9800 GTX -näytönohjainmallien. Nimensä mukaisesti pakkaukseen on painettu iso kuva ritarista haarniskaan pukeutuneena ja ratsunsa selässä.

    Asus_DK_paketti_taka

    Pakkauksen takaa löytyykin sitten tolkuttomat määrät tietoa sen sisältämästä näytönohjaimesta ja pakkauksen muusta sisällöstä.

    Asus_DK_paketti_tarvikkeet

    Asuksen tarvikeosasto on jonkin verran köyhempi kuin Sapphiren, mutta mukana tulee pääasiassa tärkeimmät tarvikkeet. Paketista löytyy ohjekirjanen, ajuri-CD, ohjekirja CD:llä, CrossFire flex -silta, Molex -> 6-pin PCI-e -adapteri, S-Video -> komponenttivideo -adapteri, DVI -> HDMI -adapteri ja viimeisenä DVI -> D-Sub -adapteri. Huvittavanakin yksityiskohtana voidaan myös mainita laatikon sisältämä pienikokoinen nahkainen hiirimatto.

    Asus_DK_kortti

    Asuksen HD4870 on varustettu kromatulla neljä lämpöputkea sisältävällä kolmannen osapuolen valmistamalla jäähdytyksellä, jonka valmistajaksi veikkaisin Zalmania. Jäähdytyssiilin muotoilu tuo mieleen aiemmin testaamamme MSI:n GeForce 9600GT HybridFrozr -näytönohjaimen. Osa tuulettimen tuottamasta ilmavirrasta jäähdyttää myös virransyötölle asennettua pientä mustaa siiliä.

    Asus_DK_liittimet

    Asuksen HD4870 1GB -näytönohjainmallin liitinosasto on vastaava kuin muissakin testin korteissa, eli pari DVI:tä ja yksi S-Video.

    Asus_DK_kortti_takaa

    Asuksen näytönohjaimen takapuoli, jossa huomataan ensimmäisenä muista HD4870 -näytönohjaimista tutun jäähdytyssiilin takalevyn/ristikon puuttuminen. Lisäksi Asus on asentanut näytönohjainmallinsa reunaan pitkän alumiinisen jäykisterivan.

    Asus_DK_PWM

    Asuksen HD4870 1GB -näytönohjainmallin virransyötön osat eroavat jonkin verran referensseistä.

    Asus_DK_qimonda

    Näytönohjaimen muistipiiritkin ovat samoja Qimondan valmistamia  IDGV51-05A1F1C-40X GDDR5 -muistipiirejä kuin Sapphiren referenssimallissakin.

    Asus Radeon HD4870 1GB Dark Knight tuotesivu


    Testitulokset

     

    Testialusta:

    • Intel Core i7 965EE @ 4GHz (20x200MHz) Noctua NH-C12P
    • Gigabyte GA-EX58-UD5 (bios F5g)
    • Corsair Dominator 3x2GB kitti TR3X6G1600C8D, ( @ 1600MHZ 1.8V CL 7-7-7-17)
    • Zalman ZM1000HP 1000W PSU
    • Intel X25-M 80GB SSD asema
    • Optiarc AD-7203S S-ATA DVDRW asema
    • Windows Vista X64 SP1
    • Testikortit:
      • EVGA GeForce 9800 GTX 512MB SSC
      • XFX GeForce 9800 GTX+ 512MB Black Edition
      • Sapphire Radeon HD4870 512MB
      • Asus Radeon HD4870 1GB Dark Knight
      • PNY GeForce 280 GTX 1GB
    • Ajurit:
      • Catalyst 9.1
      • Forceware v185.20

    Otimme tällä kertaa testeihin mukaan edellisessä näytönohjain arvostelussamme mukana olleen vakiokellotaajuuksilla toimivan PNY:n GeForce GTX 280:n edustamaan High-End -näytönohjaimien suorituskykyä.

    Samaten GeForce 9800GTX+ kortille otimme ullakolta pölyjen alta verrokiksi vanhemman mallin tehdasylikellotetun EVGA:n 9800 GTX SSC:n, jonka grafiikkapiiri oli tehty vielä vanhalla 65 nanometrin valmistustekniikalla. Juuri sopivasti ennen testien alkua Ati/AMD julkaisi uudet viralliset näytönohjainajurinsa Catalyst 9.1:t jotka löydät täältä.

    980000_3DMark_kaavio

    Kaikissa 3DMark -testeissä johtaa luonnollisesti verrokkina toiminut GeForce GTX 280 -näytönohjain, mutta muuten johtopaikkaa pitelee gigatavun muistimäärällä varustettu HD4870. Ati johtaa DX10 -suorituskyvyssä ja DX9 -suorituskykyä mittavassa 3DMark06 -testissä taas nVidian tarjottavat ovat keulilla.

    980000_Crysis_1280

    Crysiksessä 1280×1024 -resoluutiolla testissä 1GB muistilla varustettu Asuksen HD4870 Dark Knight on kärjessä heti GTX 280:n perässä ja 9800 GTX:t pitävät perää.

    980000_Crysis_1680

    Sama tilanne toistuu myös 1680×1050 -resoluutiolla, joskin XFX:n 9800+ on aavistuksen verran nopeampi kuin vanhempi 65 nanometrin malli.

    980000_Crysis_1920

    1920×1200 -resoluution testi Crysiksellä menee aivan samanlaisesti paitsi, että kummatkin 9800 GTX -näytönohjaimet menevät tukkoon.

    980000_FarCry_1280

    FarCry 2 -pelissä tilanne on edellisen artikkelinkin mukaan lievästi sanottuna erikoinen, sillä 1280×1024 -resoluutiolla testattaessa kaikki menee vielä samalla tavalla kuin Crysis -testissäkin, mutta resoluutiota kasvatettaessa alkaa tapahtua.

    980000_FarCry_1680

    Radeon HD4870 512MB -näytönohjainmalli putoaa joukon viimeiseksi 1680×105 -resoluutiolla selkeästi 9800 GTX -näytönohjainten taakse.

    980000_FarCry_1920

    Sama tilanne toistuu myös 1920×1200 -resoluutiolla.

    980000_WIC_1280

    World In Conflict -pelissä kaikki testin näytönohjaimet suorituvat pienellä resoluutiolla käytännössä identtisesti.

    980000_WIC_1680

    1680×1050 -resoluutioon siirryttäessä alkaa minimi ruudunpäivitysnopeus 9800GTX -näytönohjaimilla laskemaan, mutta muuten peli on vielä pelattavissa ja erot eivät ole suuria.

    980000_WIC_1920

    1920×1200 -resoluutiolla 9800GTX -näytönohjaimilla ruudunpäivitysnopeudet laskevat jo huolestuttavan alas.

    980000_HL2EP2

    Half-Life 2: Episode Two pyörii 1920×1200 -resoluutiolla kaikki asetukset tapissa kaikilla malleilla loistavasti.

    980000_Furmark

    FurMarkissa on tapahtunut selkeää edistystä sitten Catalyst 8.12 -ajurien joskin Ati:n OpenGL -suorituskyky on yhä nVidiaa jäljessä muihin testeihin verrattuna.

    980000_temperatures

    Testin näytönohjainten lämpötilat kulkevat melko käsi kädessä suorituskyvyn kanssa ja ainoastaan Sapphire tekee poikkeuksen käyden suhteettoman kuumana. Asuksen näytönohjain käy puolestaan joukon viileimpänä.

    XFX:n näytönohjainmalli on viileämpi kuin EVGA:n, vaikka sen jäähdytyssiili pitääkin sisällään yhden lämpöputken enemmän. Lisäksi, XFX taasen on vielä valmistettu pienemmällä viivanleveydellä, jonka pitäisi tuottaa vähemmän lämpöä.

    Asiaan löytyy selitys kuitenkin siitä tosiasiasta, että XFX:n tuuletin käy kokoajan huomattavasti kovemmilla kierroksilla ja pitää huomattavasti ikävempää ääntä kuin mikään muu testissä olleista malleista.

    98000_energia
    Päätin lisätä vielä testin lopuksi energiankulutusmittaukset. Mittaukset suoritettiin PM300 -mittarilla ajamalla ikkunassa FurMarkin Stability -testiä 1280×1024 -resoluutiolla (MSAA -asetus: X8 ja Xtreme Burning -tila päällä).
    XFX:n 9800GTX+ Black Edition vei energiapihiydessä selkeästi potin muiden seuratessa perässä. Sapphiren HD4870 512MB -näytönohjainmalli puolestaan yllätti suurella energiankulutuksellaan.

    Loppusanat

    Testitulosten mukaan kaikki näytönohjaimet olivat varsin päteviä pelikäyttöön, joskin GeForce 9800GTX -näytönohjaimen hankintaa ei välttämättä voi pidemmän päälle puolustella vaan enemmän pelejä pelaavan kannattaakin suunnata katseensa Radeon HD4870 1GB -näytönohjainmallien suuntaan.

    Sapphiren Radeon HD4870 512MB -näytönohjainmalli oli monelta osaltaan pettymys. Suurehko sähkönkulutus yhdistettynä koviin lämpötiloihin ei kuulosta kovinkaan houkuttelevalta, varsinkin kun ottaa huomioon 1GB -mallin selkeästi paremman suorituskyvyn.

    GeForce 9800 GTX+ -näytönohjaimillakin on kuitenkin omat hyvät puolensa, sillä niiden parhaina puolina voidaan pitää erittäin hyvin toimivia ajureita, pientä sähkönkulutusta ja matalaa lämpötilaa. GTX+ -näytönohjaimet toimivat loistavasti pienemmillä resoluutioilla ja vähän kevyemmillä peleillä, sillä onhan korteissa kuitenkin voimaa huomattavasti enemmän kuin esimerkiksi GeForce 9600 GT:ssä sekä monta kertaa enemmän verrattuna G80 -grafiikkapiirillisiin 8800 GTS -näytönohjaimiin.

    nVidian G92 -grafiikkapiireihin perustuvaan 8800 GTS 512MB -näytönohjaimoiin ei 9800GTX:llä ole suurta eroa. Pääasiassa se sisältää hiukan isommat kellotaajuudet ja toisen lisävirtaliittimen, joten G92 -grafiikkapiirilliset 8800 GTS 512MB -näytönohjaimet suorituvat samoista testeistä vain muutaman prosentin hitaammin kuin testissä verrokkina ollut EVGA:n 9800 GTX.

    Jos siis olet tällä hetkellä kasaamassa uutta konetta, joka tulee suurimmaksi osaksi pelikäyttöön sekä vielä 1920×1200 -resoluution monitorilla niin kannattaa valita Radeon HD4870 1GB -näytönohjain tai vaihtoehtoisesti isommalla budjetilla varustettuna voi hankkia itselleen tällä hetkellä tarjouksesta löytyvän GeForce GTX 280 -näytönohjaimen.

    Lisäksi, järjestämme kilpailun jossa palkintona XFX:n 9800GTX+.

    Kellotus

    Kokeilin vielä lopuksi ylikellottaa GeForce 9800 GTX+ Black Editionia löytääkseni kyseisen näytönohjainyksilön korkeimmat vakaat kellotaajuudet niin ytimelle, varjostimille kuin muisteillekkin. Netissähän on liikkunut juttuja, että nämä 55nm tekniikalla tehdyt G92 -grafiikkapiirit kellottuisivat huomattavasti pidemmälle kuin vanhat 65nm versiot.

    XFX_9800GTX_Black_512MB_maxclocks

    Yllä olevassa kuvassa löytämäni suurimmat vakaat kellotaajuudet XFX:lle.

    EVGA_9800GTX_SCC_512MB_maxclocks

    Ja vastaavasti EVGA:lla suurimmat kellotaajuudet.

    Samalla tuli mieleeni kokeilla vielä suostuvatko 65nm ja 55nm grafiikkapiirilliset kortit toimimaan X58 -emolevyllä yhdessä SLI:ssä. Tämän kokeilun lopputulos näkyy seuraavassa kuvassa.

    No_SLI

    Eli ei SLI:tä. Vanhempi EVGA tunnistui 9800 GTX/9800 GTX+:na ja uudempi EVGA:n 9800 GTX+ taas 8800 GT:nä. Hyvin jännää, kuten eräässä kotimaisessa animaatiosarjassakin sanotaan.

    Asus Radeon HD4870 1GB Dark Knight

    + Äänetön

    + Tehokas

    + Vähäruokainen

    + Viileä

    + Kohtuuhintainen

    Gold_mato78

    Tuote Suomen hintaseurannassa

    Tuote Saksan hintaseurannassa

    XFX GeForce 9800GTX+ Black Edition

    + Erittäin vähäruokainen

    +Viileä

    + Riittävä teho

    + Kohtuuhintainen

    – Äänekäs

    Silver_mato78

    Tuote Suomen hintaseurannassa

    Tuote Saksan hintaseurannassa

    Sapphire Radeon HD4870 512MB

    + Tolkuttomasti tavaraa paketissa

    + Riittävän nopea

    – Suuri sähkönkulutus

    – Kuuma

    – Vaihteleva nopeus

    – Liian pieni hintaero 1GB malliin

    Bronze_mato78

    Tuote Suomen hintaseurannassa

    Tuote Saksan hintaseurannassa

    Mitä mieltä sinä olet?
    Aivan mahtavaa
    0%
    Mahtavaa
    0%
    Ei hyvä
    0%
    Ihan tyhmää
    0%
    Ottaa päähän
    0%
    About The Author
    Toimitus
    Mato78.com perustettiin vuonna 2006. Sivusto kattaa digiajan ihmeitä teknologian, viihteen, tieteen ja pelaamisen saralta. Sivuston tehtävänä on tarjota uutisia uutuuksista ja arvosteluja sekä tietoa erilaisista digiajan tuotteista.