Näytönohjaimet – syksy/talvi 2009

Now Reading
Näytönohjaimet – syksy/talvi 2009

5870_CF_kortit

Taas on tullut sivustomme suuren näytönohjainvertailun aika. Keräsimme tapamme mukaan lähes kaikki markkinoilta löytyvät uudet näytönohjainmallit mukaan mittelöön. Mukaan otettiin muutamia vanhojakin näytönohjainmalleja, kuten nVidian GeForce 8800 GTS 512MB, joka löytyy varmasti vielä monesta kokoonpanosta. Verrokkeina toimivat myös Radeon HD4870x2, Radeon HD4890, Radeon HD4670, Radeon HD4770, GeForce GTX 270 ja GeForce GTX 285 sekä GeForce GXT 295-näytönohjaimen kahden piirilevyn versio.

Tämänkertaisessa vertailussa on mukana siis yhteensä kaikkiaan 15 näytönohjainmallia joista muutamia oli kaksin kappalein eli pääsimme käyttämään kyseisiä näytönohjaimia myös CF tai SLI-tilassa. Artikkelin pääpaino on tietenkin uusissa AMD:n HD 5K-sarjan näytönohjaimissa.

Näytönohjainten tekniset yksityiskohdat:

GeForce
GTX 295 Single PCB

GeForce GTX 275 Lightning MSI

GeForce GT220 DDR3 GeForce GT240 GDDR5 Radeon
HD 5750
Radeon
HD 5770
Radeon
HD 5850
Radeon
HD 5870
Varjostinyksiköt 2×240 240 48 96 720 800 1440 1600
Rasterointiyksiköt 2x 32 32 8 8 16 16 32 32
GPU 2x GT200 GT200 GT216 GT215 Juniper Juniper Cypress Cypress
Transistorit 2x 1400M 1400M 486M 727M 1040M 1040M 2154M 2154M

Valmistustekniikka

55nm 55nm 40nm 40nm 40nm 40nm 40nm 40nm
Muistimäärä 2x 896 MB 1792MB 1024 MB 1024 MB 1024 MB 1024 MB 1024 MB 1024 MB
Muistiväylän leveys 2x 448 bit 448 bit 128 bit 128 bit 128 bit 128 bit 256 bit 256 bit
GPU-ytimen kellotaajuus 576 MHz 700 MHz 645 MHz 585 MHz 700 MHz 850 MHz 725 MHz 850 MHz
Muistin kellotaajuus 1008 MHz 1300 MHz 790 MHz 945 MHz 1150 MHz 1200 MHz 1000 MHz 1200 MHz

 

Verrokkinäytönohjaimet:

GeForce
GTX 275
GeForce
GTX 295 Dual PCB
GeForce
GTX 285 BFG OC

GeForce 8800 GTS G92

Radeon
HD 4670
Radeon HD 4770 Radeon
HD 4870 X2
Radeon
HD 4890
Varjostinyksiköt 240 2x 240 240 128 320 640 2x 800 800
Rasterointiyksiköt 28 2x 28 32 16 8 16 2x 16 16
GPU GT200 2x GT200 GT200 G92 RV730 RV740 2x RV770 RV790
Transistorit 1400M 2x 1400M 1400M 754M 514M 826M 2x 956M 959M
Valmistustekniikka
55nm 55nm 55nm 65nm 55nm 40nm 55nm 55nm
Muistimäärä 896 MB 2x 896 MB 1024MB 512 MB 512 MB 512MB 2x 1024 MB 1024 MB
Muistiväylän leveys 448 bit 2x 448 bit 512 bit 256 bit 128 bit 128 bit 2x 256 bit 256 bit
GPU-ytimen kellotaajuus 633 MHz 576 MHz 712 MHz 650 MHz 750 MHz 750 MHz 750 MHz 850 MHz
Muistin kellotaajuus 1134 MHz 999 MHz 1332 MHz 972 MHz 900 MHz 800 MHz 900 MHz 975 MHz

 


Prosessoreita ja grafiikkapiirejä valmistava AMD lähti uusien Radeon-näytönohjaimien kanssa soitellen sotaan, tietäen ettei kilpakumppanilla ole tarjota mitään vastinetta vielä pitkään aikaan. Kiitos tästä kuuluu varmasti AMD:n hyvin onnistuneelle tuotekehitykselle ja ainakin näennäisesti hyvin valitun kehityslinjan. HD 5K-sarjan myötä suurin muutos on tapahtunut muistiohjaimessa.

AMD on viimein heittänyt Radeon X1800-sarjassa esitellyn Ringbus-muistiväylän nurkkaan. AMD:n puheiden mukaan uusi ”Crossbar”-nimeä kantava muistiohjain on aivan yhtä tehokas kuin aikaisempi Ringbuskin oli, mutta uuden tehokkuutta lisää vielä sen aiempaa suuremmat välimuistit ja muistien kasvaneet kellotaajuudet. AMD:n Radeon HD 5870 -ja 5850-näytönohjaimet tunnettiin pitkään koodinimellä ”Evergreen”.

Kauan ennen virallista julkaisua ja julkistusta oli myös tiedossa, että nämä näytönohjainmallit ovat natiiveja DirectX 11-näytönohjaimia. Radeon HD 5870 ja 5850 julkaistiin virallisesti 23.9 ja hyvin pian perässä seurasi Radeon HD 57×0-sarjan julkaisu, joka tapahtui 13.10. Julkaisujen väli oli historiallisen lyhyt, vain kolme viikkoa. AMD valmistuttaa kaikki Radeon HD 58×0 -ja 57×0-näytönohjainperheiden grafiikkapiirit Taiwanissa TSMC:llä ja valmistus tapahtuu TSMC:n 40 nm prosessilla, jonka hankaluuksien takia ainakin HD 58×0-sarjalla on jatkuvia saatavuusongelmia. Tilanne varmasti korjaantuu ajan kanssa.

DirectX 11 pähkinänkuoressa:

DX11_1

AMD:n dia näyttää hyvin eron DirectX 10 -ja 11-grafiikkarajapintojen välillä S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat-pelissä, joka on yksi ensimmäisistä DircetX 11-grafiikkarajapintaa tukevista peleistä. Kuvassa on esitelty lähinnä varjojen pehmenemistä.

 

DX11_3

Taulukko DirecX 10-, 10.1 -ja 11-grafiikkarajapintojen eroista. Jotka ovat pääasiallisesti seuraavat:

  • Tesselaatio
  • Shader Model 5.0
  • Direct Compute 11
  • HDR Tekstuuripakkaus

Teknologia Radeon HD 5K-sarjan takana:

tech_1

AMD:lla oli Radeon HD 5K-sarjan Juniper -ja Cypress-grafiikkapiirien suunnittelussa tarkat tavoitteet:

  • Täysi DirectX 11-tuki
  • DirectX 9-,10 -ja 10.1-suorituskyvyn maksimointi
  • Rautatasolle täysi OpenCL 1.0 -ja DirectCompute 11-tuki
  • Grafiikkapiirejä skaalaamalla raaka teho kaksi kertaa nopeammaksi kuin edellisellä sukupolvella
  • Innovaatioita, kuten ATI Eyefinity ja tehokkaammat kuvanparannusominaisuudet

tech_2

Eräs AMD:n diosta esittelee myös HD 5870:n laskentatehoa suhteessa aiempiin AMD:n ja ATI:n grafiikkapiireihin sekä niiden pinta-aloihin. Uudet tuulet ja samalla suurimmat muutokset alkoivat tapahtua oikeastaan HD 3870-näytönohjaimen esittelyn aikoihin. Sitä ennen näytönohjaimien raaka teho kulki käsi kädessä energiankulutuksen ja grafiikkapiirin pinta-alan kanssa. Nyt AMD on jopa ylittänyt Intelin peukalosääntönä toimivan Mooren lain.

 

tech_4

Teknistä tietoa Radeon HD 5870-näytönohjaimesta verrattuna jo aikaisemmin julkaistuun HD 4870-näytönohjainmalliin. Transistorien määrä on 2,25x johtuen suoraan siitä, että AMD on käytännössä tuplannut varjostin -ja tekstuuriyksiköiden määrän uudessa HD 5870:ssa. Samalla AMD on kuitenkin onnistunut leikkaamaan ison siivun pois näytönohjaimen lepotilan virrankulutuksesta.

 

tech_6

Radeon HD 5870:n Stream-prosessorit kykenevät yhteensä huimaan 2,7 Tera FLOPSin laskentatehoon, jos käytössä on Single Precision. Double Precisionilla lukema putoaa 544 Giga FLOPSiin, joka on AMD:n omien tietojen mukaan silti seitsemän kertaa nopeampaa kuin nVidian Tesla C1060-lisänäytönohjaimella.

 

tech_7

Radeon HD 5870:n Cypress-koodinimellinen grafiikkapiiri pystyy tuottamaan 68 miljardia suodatettua texeliä sekunnissa ja suorittamaan 272 miljaria 32-bittistä muistihakua sekunnissa. Grafiikkapiirin välimuistien nopeutta on myös nostettu aiemmista sukupolvista ja L2-tason välimuistin määrä nostettu 128 kilotavuun/muistiohjain.

 

tech_9

Uuden Crossbar-muistiohjaimen kaaviokuva, josta selviää että muistiohjaimeen on itseensä sisällytetty esimerkiksi virheentunnistus, joka ennen oli toteutettu vasta myöhemmässä vaiheessa hidastaen huomattavasti toimintaa virheen sattuessa tai mahdollisesti kaataen koko järjestelmän. Uusi muistiohjain sallii myös kellotaajuuksien ja jännitteiden säädön reaaliajassa ilman haittavaikutuksia.

 

tech_8

Renderöintinopeuden tuplaantumista esittävä AMD:n dia.

 

tech_10

Stream-laskennasta kiinnostuneille tarkempaa dataa tarjoava dia, joka koskee ainoastaan Radeon HD 5870:sta.

 

5770_1

Radeon HD 57×0-sarjan esittely dia, joka paljastaa, että Radeon HD 5970 (kahden Cypress-grafiikkapiirin näyönohjain) julkaistiin heti pian Radeon HD 57×0-sarjan perään. Tulevia HD 56×0-sarjan näytönohjaimia, koodinimeltään Redwood ja Cedar, joudumme odottamaan vielä ensi vuoden tammi/helmikuulle.

111

Koko Radeon HD 5K-sarja rivissä hintajärjestyksessä. Halvin noin 120 euron hintainen Radeon HD 5750 vasemmalla ensimmäisenä. Toisena on noin 150 euron hintainen Radeon HD 5770, kolmantena puolestaan noin 220 euron hintaluokassa oleva Radeon HD 5850 ja viimeisenä kaksi 340 euron hintaluokkaan sijoittuvaa Radeon HD 5870-näytönohjainta.

 


Radeon HD 5750:

HD5750_pakkaus

Gigabyten Radeon HD5750-näytönohjaimen myyntipakkaus on päällisin puolin mukavan hillitty, pääväreinä hieman huonosti AMD/ATI-tuotteelle sopivat sininen ja vihreä.

 

HD5750_pakkaus_takaa

HD5750-näytönohjaimen pakkauksen takapuolella jatkuu sama hillitty linja jossa onkin esitelty lähinnä DirectX 11-grafiikkarajapinnan ominaisuuksia sekä näytönohjaimen kykyä ohjata kolmea näyttöä.

 

HD5750_tarvikkeet

Gigabyte on pakannut HD5750-näytönohjaimensa mukaan lähinnä vain välttämättömimmät tarvikkeet eli ajurilevyn, ohjekirjan, pika-asennusoppaan, molex -> PCI-e (6-pin) virta-adapterin ja DVI -> D-Sub -adapterin.

 

HD5750_kortti

Gigabyten HD5750-näytönohjain on varustettu isohkolla alumiinisella siilillä ja hiljaisella 80 millimetrin tuulettimella.

 

HD5750_liittimet

Radeon HD5750-näytönohjaimen liitinosastolta löytyy muiden HD5K-sarjan Radeonien tavoin kaksi DVI-liitintä sekä yksi HDMI -ja yksi Displayport-liitin.

 

HD5750_pwm

Radeon HD5750-näytönohjaimen virransyöttö on perinteinen analoginen ilman minkäänlaisia jäähdytyssiilejä. Näytönohjaimesta löytyy vain yksi (6-pin) PCI-e -lisävirtaliitin.

 

HD5750_kortti_takaa

HD5750-näytönohjainmallin takapuolella on puolet näytönohjaimen muistipiireistä, eikä juuri muuta. Jäähdytyssiili on kiinni neljällä ruuvilla, joka on riittävä määrä kannattelemaan sen kevyttä siiliä.

 

HD5750_hynix_H5GQ1H24AFR

Gigabyte on valinnut HD5750-näytönohjainmallinsa muisteiksi Hynixin valmistamat H5GQ1H24AFR-T2C GDDR5-piirit, jotka on asetettu toimimaan 1250 MHz:n kellotaajuudella, joten ylikellotusvaraakin on ihan mukavasti.

 

HD5750_coolerin_pohja

HD 5750-näytönohjainmallin jäähdytyssiili irrotettuna ruuveineen.

 

HD5750_cooleri_purettuna

Jäähdytyssiili purettuna. Tuulettimen kaapeli on vain kahden johdon versio, joten sen kierroslukua ei pysty ohjelmiston avustamana seuraamaan.

 

HD5750_nakuna

Radeon HD 5750 -näytönohjain ilman jäähdytyssiiliä.

Radeon HD 5750-näytönohjainmet Suomen hintaseurannassa

Radeon HD 5750-näytönohjaimet Saksan hintaseurannassa


Radeon HD 5770:

HD5770_4770_etu

Alla Radeon HD 5770 ja yllä verrokkina HD 4770.

 

HD5770_4770_taka

Takapuolelta HD 4770 ja HD 5770 ovat hyvin samanlaiset, mutta näkyvimpänä erona on tietenkin piirilevyn väri, joka HD 5770:n tapauksessa on musta. Toinen näkyvä ero tulee siitä, että puolet HD 5770-näytönohjaimen muistipiireistä on asennettu piirilevyn takapuolelle.

 

HD5770_taka

Radeon HD 5770 yksinään takaa.

 

HD5770_cooleri_irti

HD 5770-näytönohjainmallin jäähdytyssiili irrotettuna. Rakenne on huomattavasti monimutkaisempi ja myös tehokkaampi kuin HD 5750:ssa.

 

HD5770_delta

AMD käyttää jäähdytyksessään Deltan valmistamaa radiaalituuletinta.

 

HD5770_coolerin_pohja

HD 5770:n jäähdytyssiilin kontaktipinta ei näytä erityisen suoralta ja sileältä, mutta hoitaa kuitenkin asiansa.

 

HD5770_cooleri_irti_kortti

Jäähdytyssiilin poiston jälkeen kortille jää vielä muisteja jäähdyttävä alumiinista valettu siili.

 

HD5770_muistisiili

Muisteja jäähdyttävä siili irrotettuna.

 

HD5770_naku

Radeon HD 5770-näytönohjain ilman jäähdytyssiiliään.

 

HD5770_PWM

HD 5770-näytönohjaimen virransyöttö näyttäisi olevan kolmivaiheinen analoginen. Virransyötöstä löytyy lisäksi kaksi vaihetta muisteille. Lisävirtaliittimiä on vain yksi kuten edeltäjässäkin.

 

HD5770_hynix

Radeon HD 5770 käyttää samoja 1250 MHz:n kerllotaajuudelle asetettuja ja Hynixin valmistamia H5GQ1H24AFR-T2C GDDR5-muistipiirejä kuin HD 5750, joten ylikellotusvaraa löytyy tässäkin tapauksessa hyvin.

 

HD5770_GPU_N9V692.00

Lähikuva HD 5750 -ja HD 5770-näytönohjaimien käyttämästä Juniper-koodinimellisestä grafiikkapiiristä. HD 5750:n grafiikkapiiristä on kytketty 80 kappaletta varjostinyksiköistä pois käytöstä, jolloin jäljelle jää 720. HD 5770:ssa on sen sijaan kaikki 800 kappaletta otettu käyttöön. Kellotaajuuksissa on myös 150 MHz:n ero. 750 MHz HD 5750:ssa ja 850 MHz HD 5770:ssa.

Radeon HD 5770-näytönohjaimet Suomen hintaseurannassa

Radeon HD 5770-näytönohjaimet Saksan hintaseurannassa


Radeon HD 5850:

HD5850_etu

HD 5850 on ulkonäöltään samanlainen kuin kaikki muutkin AMD:n omaan referenssimalliin perustuvat HD 5K-sarjan näytönohjaimet.

 

HD5850_takaa

Poikkeuksena HD 57×0-näytönohjaimiin ei HD 5850:n piirilevyn takapuolella ole ollenkaan muistipiirejä, vaan kaikki on tässä tapauksessa asennettu etupuolelle.

 

HD5850_cooleri_irti

HD 5850:n jäähdytysjärjestelmä irrotettuna.

 

HD5850_cooleri_purettu

Radeon HD 5850-näytönohjainmallin jäähdytysjärjestelmä purettuna osiin. Jäähdytysjärjestelmä koostuu kuparipohjaisesta jäähdytyssiilistä sekä alumiinisesta levystä, joka jäähdyttää muistit ja virransyötön. Samaan levyyn on kiinnitetty myös tuuletin. Paketin päälle tulee vielä ilmanohjaimena toimiva musta muovinen kotelo.

 

HD5850_siili

Lähikuva HD 5850:n jäähdytyssiilistä, joka koostuu kuparisesta pohjalevystä johon on juotettu alumiiniset jäähdytysrivat. Lämmönsiirtoa tehostamaan on asennettu kaksi kahdeksan millimetrin halkaisijaltaan olevaa lämpöputkea.

 

HD5850_tuuletin

Radeon HD 5850:ssa on NTH:n valmistama radiaalituuletin.

 

HD5850_PWM

Radeon HD 5850-näytönohjaimen virransyöttö poikkeaa HD 57×0-sarjan näytönohjaimista rakenteeltaan huomattavasti, koska koko HD 58X0-sarja käyttää digitaalista virransyöttöä.

 

HD5850_Samsung_K4G10325FE-HC04

Radeon HD5850 käyttää muistipiireinään 128 megatavun edestä Samsungin K4G10325FE-HC04 -mallisia GDDR5-piirejä, jotka on Hynixin muistien tavoin speksattu toimimaan 1250 MHz:n kellotaajuudella.

 

HD5850_GPU

HD 5850 käyttää samaa Cypress-koodinimellistä grafiikkapiiriä kuin isoveljensä HD 5870. Piiristä on vain tehtaalla kytketty pysyvästi pois käytöstä 160 varjostinyksikköä jolloin 1600 on jäänyt jäljelle 1440. Myös grafiikkapiirin kellotaajuutta on pudotettu HD 5870:n 850 MHz:sta 725 MHz:iin.

Radeon HD 5850- näytönohjaimet Suomen hintaseurannassa

Radeon HD 5850-näytönohjaimet Saksan hintaseurannassa


Radeon HD 5870:

HD5870_sapphire_boxi

Sapphire ja XFX lähettivät meille omat AMD:n referenssimalliin perustuvat versionsa Radeon HD 5870-näytönohjainmallista testiin jolloin pääsimme ajamaan myös suurtakin yleisöä varmasti kiinnostavat CrossFire-testit. Kuvassa Sapphiren näytönohjaimen pakkaus etupuolelta.

 

HD5870_XFX_pakkaus

XFX:n Radeon HD 5870:n pakkaus on huomattavasti räväkämpi ulkoasultaan kuin Sapphirella. Tällä on kaiketi haettu parempaa erottuvuutta kaupan hyllyssä.

 

HD5870_sapphire_boxi_takaa

Sama kulta/musta-väriteema jatkuu pakkauksen takapuolellakin. Itse näytönohjaimesta ei ole kuvaa missään, mutta tärkeimmät ominaisuudet on kyllä lueteltu.

 

HD5870_XFX_pakkaus_takaa

XFX:n pakkauksen takapuoli ei pidä sisällään mitään kuvaanäytönohjaimesta ja kertoo vastaavanlaisesti tuotteen ominaisuuksista tärkeimpiä tietoja kuin Sapphirenkin pakkaus.

 

HD5870_sapphire_tarvikkeet

Sapphiren Radeon HD 5870-näytönohjainmallin tarvikeosasto on hieman köyhähkö sisältäen vain kaikkein välttämättömimmät: yhden DVI -> D-Sub -adapterin, ohjekirjan, ajurilevyn, sapphire-tarran, joustavan Crossfire-sillan ja kaksi molex -> PCI-e (6-pin) -adapteria.

 

HD5870_XFX_tarvikkeet

XFX:n versiossa pakkauksen tarvikkeet ovat hyvin yhtenevät Sapphiren varusteluun nähden ja erona onkin vain oveen roikkumaan asennettava ”ei saa häiritä, pelaan”-lappu sekä DIRT2-latauskoodin sisältävä lappunen.

 

HD5870_sapphire_kortti

Sapphiren Radeon HD 5870.

 

HD5870_XFX_kortti

XFX:n tarroillla varustettu yksilö.

 

HD5850_isavirta

HD 5870-näytönohjain vaatii kaksi kuusipinnistä lisävirtajohtoa ja liittimet ovat HD 57×0-sarjasta poiketen sen sivussa eivätkä perässä. Tälläinen sijoittelu helpottaa näytönohjaimen asentamista myös ahtaampiin koteloihin.

 

HD5870_sapphire_liittimet

Radeon HD 5870-näytönohjaimen liitinvalikoima on täysin yhteneväinen muiden HD 57×0 -ja 58×0-sarjan näytönohjainmalleihin nähden eli kaksi DVI:tä ja yksi DisplayPort sekä HDMI.

 

HD5870_sapphire_takaa

Ensimmäiseksi kahdesta HD5870 -mallista otin Sapphiren näytönohjaimen käsittelyyni. Koko takapuolta peittää alumiininen jäähdytyslevy jossa kuitenkin on aukko GPU:n kohdalla.

 

HD5870_sapphire_takalevy

Näytönohjaimen purkaminen aloitettiin ainoalla mahdollisella tavalla, eli irrottamalla ensimmäiseksi 11:sta ruuvilla kiinni oleva takapuolen jäähdytyslevy. Levy on valmistettu alumiinista nähtävästi painevalulla ja maalattu mustaksi.

 

HD5870_sapphire_takaa_naku

Kortin takapuoli paljaana. Takapuolen jäähdytyslevyn käyttö herättää lähinnä pientä ihmetystä, koska näytönohjaimen takapuolella ei ole juuri mitään jäähdytettävää. Levyn suurimpana tarkoituksena voikin olla kortin mekaaninen tukeminen.

 

HD5870_sapphire_cooleri_irti

Seuraavana vaiheena oli irrottaa jo valmiiksi irrallaan ollut cooleri pois kortista. Cooleri kiinnittyy korttiin samoilla ruuveilla kuin takalevykin.

 

HD5870_coolerin_pohja

HD 5870:n coolerin pohja ja sen kosketus grafiikkapiiriin on hyvin epätasainen ja naarmuinen, AMD:lla olisi syytä panostaa tähän enemmän ja pistää coolerin toimittaja noudattamaan tarkemmin toleranssejaan.

 

HD5870_sapphire_cooleri

Radeon HD 5870-näytönohjaimen jäähytin koostuu alumiinisesta mustaksi maalatusta levystä johon on juotettu kiinni tiheä jäähdytys-siili jossa lämmönsiirtoa on tehostamassa neljä 6mm halkaisijaltaan olevaa lämpöputkea. Kuvassa näytönohjaimen päällä oleva musta muovinen ilmaohjain on irrotettu ja sen kiinnitysruuvit ovat myös kuvassa, kaiken kaikkiaan se oli seitsemällä ruuvilla kiinni.

 

HD5870_sapphire_naku

Radeon HD 5870:n piirilevy paljaana. Piirilevy on järeämmän virransyötön ansiosta hieman pidempi kuin HD 5850:lla, muutoin eroja ei suuremmin ole.

 

HD5870_sapphire_PWM

Lähikuva HD 5870:n digitaalisesta virransyötöstä.

 

HD5870_GPU

Radeon HD 5870:n Cypress-koodinimellinen grafiikkapiiri.

Radeon HD 5870-näytönohjaimet Suomen hintaseurannassa

Radeon HD 5870-näytönohjaimet Saksan hintaseurannassa


Gainward GeForce GT220:

nVidian uutukaiset eli GeForce GT 220 -ja GT 240-näytönohjaimet eivät kilpaile markkinoilla tehokkaimman näytönohjaimen paikasta vaan ovat lähinnä budjettiluokan tason näytönohjaimia. GT 220 tulee korvaamaan markkinoilta GeForce 9500 GT:n ja GT 240 puolestaan GeForce 9600 GT:n.

nVidia on uusien piirien suunnittelussa panostanut erittäin pehmeään ja sulavaan videontoistoon sekä erittäin pieneen energian kulutukseen, jonka ansiosta tehokkaampi malli viekin nVidian oman ilmoituksen mukaan vain 9 wattia lepotilassa.

Nvidia_1

nVidia on huomioinut peruskäyttäjien tarpeet ja näin ollen GT 220 -ja GT 240-näytönohjaimet purkavat raudalla ison liudan erilaisia videoformaatteja, mukaanlukien YouTuben Flash-videot Adobe Flash 10.1:llä sekä pakkaavat myös CUDA:lla varsin vinhaa vauhtia, ainakin verrattuna Intel Pentium E5200-prosessorin videonpakkausnopeuteen.

Nvidia_2

nVidian oman dian mukaan GT 240-malli on suunnattu kilpailemaan samoista asiakkaista kuin AMD:n Radeon HD 4670-näytönohjainkin tarjoten nvidian esitteen mukaan kuitenkin tätä parempaa suorituskykyä kautta linjan.

Nvidia_3

GeForce GT 220 -ja GT 240-näytönohjaimien videonpurkamiskyvyistä sen verran vielä nVidia diaesityksessään mainitsee, että verrattuna Intelin integroituihin näytönohjaimiin nVidialla pystyy katsomaan HD-laatuista kuvaa riittävällä jouhevuudella myös kokoruudun tilassa. Uusissa näytönohjaimissa on nVidian PureVideon uusin VP4-videoprosessori, joka purkaa täysin rautapohjaisesti VC-1-, MPEG2 -ja H.264-koodekeilla pakatun videomateriaalin, lisukkeena tulee myös DivX -tuki.

GT 220 ja GT 240 -näytönohjaimet ovat nVidian ensimmäiset joissa on mukana myös integroidut ääniominaisuudet, äänikortti tukee 7.1 -kanavaista LPCM HD Audiota joka kulkee HMI:n mukana näytönohjain kortilta eteenpäin näyttölaitteeseen tai vahvistimeen.

 

GT220_pakkaus

Gainward lähetti meille ystävällisesti omat versionsa nVidian budjettiluokan  GT 220 -ja GT 240-näytönohjaimistaan. Kuvassa GT 220-näytönohjaimen pakkaus, joka on hyvin pieni fyysiseltä kooltaan. Sisään mahtuu juuri ja juuri itse näytönohjainkortti.

 

GT220_pakkaus_takaa

GT 220:n pakkauksen takapuolikin on hyvin konstailematon. Pienellä fontilla painettuna takaa löytyy maininnat kortin erikoisominaisuuksista eikä juuri muuta.

 

GT220_tarvikkeet

Pakkauksen sisältö mahtui kerralla samaan kuvaan. Tarvikkeina ei ole mitään muuta kuin ohjekirjanen ja ajurilevy.

 

GT220_kortti

GeForce GT 220-näytönohjain lähikuvassa. Huomaa, ettei näytönohjaimessa ole ollenkaan lisävirtaliitintä. Se kertoo jo osaltaan näytönohjaimen virrankulutuksesta ja siten myös nopeudesta. Huomioitavaa on myös SLI-liittimen puuttuminen piirilevyn yläreunasta.

 

GT220_kortti_takaa

Näytönohjaimen piirilevyn takapuolelle on eksynyt muutama harva piiri, mutta muutoin koko näytönohjaimen rakenne on hyvin yksinkertainen ja toteutettu erittäin pienellä komponenttimäärällä.

 

GT220_kortti_4670

Kuvassa alla GT 220 ja yllä vertailukohteena Radeon HD 4670-näytönohjain.

 

GT220_liittimet

GeForce GT 220:n liitinvalikoima vasemmalta oikealle: HDMI, D-Sub ja DVI.

 

GT220_naku

Gainwardin GeForce GT 220 1GB sDDR3-näytönohjain. Tässä vaiheessa on syytä huomata kuinka pieni grafiikkapiiri todellisuudessa onkaan. Muistipiirit ovat normaalia DDR3:sta, jota ollaan totuttu näkemään tietokoneiden keskusmuistina.

Mallinimen sDDR3 s-kirjain on johdettu kaiketi sanasta standard. Jäähytyssiili on mustaksi eloksoitua alumiinia. Näytönohjainta jäähdytetään lisäksi 50 millimetrin tuulettimella, joka on kytketty piirilevylle kahdella johtimella. Kierroskuvun tarkkailuun ei siis ole mahdollisuutta.

 

GT220_GT216-300-A2_GPU

GeForce GT 220:n GT216-300-A2 -grafiikkapiiri lähikuvassa.

Gainward GT 220 1GB sDDR3 Suomen hintaseurannassa

Gainward GT 220 1GB sDDR3 Saksan hintaseurannassa


Gainward GeForce GT 240 GDDR5:

GT240_pakkaus

Gainwardin GT 240:n pakkaus eroaa GT 220:n pakkauksesta käytännössä vain värinsä osalta, muutoin pakkaukset ovat tekstejä lukuun ottamatta yhteneväiset.

 

GT240_pakkaus_takaa

Takapuolikin on hyvin samanlainen kuin GT 220:n pakkauksessa.

 

GT240_tarvikkeet

GeForce GT 240 1GB GDDR5 kuvassa tarvikkeidensa kanssa.

 

GT240_kortti

GeForce GT 240 lähikuvassa, erottuvimpana osana on sen 70 mm punainen tuuletin.

 

GT240_liittimet

Liittimet ovat täysin samassa järjestyksessä kuin GT 220:ssakin.

 

GT240_kortti_takaa

Puolet GDDR5-muistipiireistä on asennettu GeForce GT 240-näytönohjaimen piirilevyn takapuolelle, muutoin takapuoli on hyvin tyhjä.

 

GT240_naku

Jäähdytyssiili -ja tuuletinkombo irrotettuina GT 240 on vielä selkeämmän näköinen kuin pikkuveljensä johtuen pienemmästä muistipiirien määrästä piirilevyn etupuolella. Myöskään GT 240:n piirilevyllä ei ole SLI-liitintä, joten SLI:n voi GT 240-näytönohjaimellakin unohtaa.

 

GT240_Samsung_K4G10325FE-HC05

Gainwardin GT 240 1GB GDDR5-näytönohjain käyttää Samsungin K4G10325FE-HC05 GDDR5-muistipiirejä, jotka on speksattu toimimaan 1000MHz nopeudella.

 

GT240_GT215-350-A2_GPU

Lähikuva GT 240:n GT215-450-A2 -grafiikkapiiristä.

Gainward GT 240 1GB GDDR5 Suomen hintaseurannassa

Gainward GT 240 1GB GDDR5 Saksan hintaseurannassa


MSI GeForce GTX 275 Lightning:

GTX_275_Lightning_pakkaus

MSI:n omaan suunnitteluun perustuva GTX 275 Lightning-näytönohjaimen pakkaus on koristeltu hävittäjälentokoneen kuvalla ja pakkauksen värimaailma on vihreän musta.

 

GTX_275_Lightning_pakkaus_takaa

Pakkauksen takapuolelle MSI on painattanut useammankin kuvan itse GTX 275 Lightning-näytönohjaimesta. Vasemmasta yläreunasta löytyy näytönohjaimen yleiskuva ja pakkauksen keskivaiheilla on kuva näytönohjaimen poikkeuksellisen järeästä virransyötöstä.

Muutoin pakkauksen takapuolta koristaa erikoisratkaisujen esittely kuten kortin solid-tyyppisten kondensaattorien ja koteloitujen kelojen tarkempi kuvaus.

 

GTX_275_Lightning_tarvikkeet

MSI on pakannut GTX 275 Lightningin mukaan tämänkertaisen testin hulppeimman tarvikekasan. Pakkauksessa on mukana ajurilevy, Lightning-ohjemistolevy, joka sisältää kyseiselle näytönohjaimelle räätälöidyn ylikellotus ohjemiston, DVI -> D-Sub ja DVI -> HDMI adapterit, Molex -> 6pin PCI-e adapterin, spdif audio-kaapelin emolevyn ja näytönohjaimen väliin, kolme erilaista ohjekirjaa ja 1,5 m HDMI-kaapelin.

 

GTX_275_Lightning_kortti

MSI:n GTX 275 Lightning-näytönohjain kaikessa komeudessaan. Korttia hallitsee kaksi 70 mm tuuletinta ja järeähkö viiden lämpöputken jäähdytyssiili.

 

GTX_275_Lightning_takaa

Takapuoleltakin on hyvin havaittavissa ettei GTX 275 ole missään nimessä referenssipiirilevyyn perustuva näytönohjain.

 

GTX_275_Lightning_liittimet

Liitinosastolla MSI on tehnyt erikoisemman valinnan varustamalla näytönohjaimen vain yhdellä DVI-liittimellä ja laittamalla toisen DVI:n tilalle D-SUB -liittimen.

 

GTX_275_Lightning_cooleri_irti

Jäähdytys irrotettuna GTX 275 Lightning-näytönohjaimesta. Tahnaa grafiikkapiirin ja siilin välissä on nVidian näytönohjaimien tapaan paljon. Iso jäähdytyssiili jäähdyttää pelkästään grafiikkapiiriä ja muisteille sekä nvio-piirille ja virransyötölle on asennettu oma alumiininen jäähdytyslevy.

Jäähdytyssiilin rivat ovat hyvin tiheässä ja ne hoitavat hommansa erinomaisesti. Lisäksi kaksi reunimmaista paksumpaa 8 mm halkaisijaltaan olevaa lämpöputkea tehostavat toimintaa paljon.

 

GTX_275_Lightning_muisti_cooleri

Muistijäähdytys irrotettuna.

 

GTX_275_Lightning_coolerin_pohja

Lightningin GPU-jäähdytyselementin pohja on hyvin suora, mutta myös erittäin karhea.

 

GTX_275_Lightning_delta

Jäähdytysjärjestelmän tuulettimet ovat Deltan valmistamat ja kantavat mallimerkintää AUB0812SHB, joista ikävä kyllä ei tahdo löytyä mitään tarkempaa informaatiota.

 

GTX_275_Lightning_naku

MSI GTX 275 Lightning kuorittuna jäähdytyksen komponenteista. Kuvassa näkyy hyvin myös normaalia GTX 275:stä huomattavasti järeämpi 10-vaiheinen analoginen virransyöttö, joka tuo mieleen kalliimman GTX 285-näytönohjaimen.

 

GTX_275_Lightning_Hynix

MSI on latonut kortille varsin miehekkään määrän muistia eli 1792MB 1200 MHz nopeudelle speksattuja Hynixin H5RS1H23MFR-N2C -GDDR3-muistipiirejä.

 

GTX_275_Lightning_GPU

Lähikuva GTX 275 Lightningin käyttämästä G200-105-B3 -grafiikkapiiristä.

 

GTX_275_Lightning_mittapisteet

Näytönohjaimen takapäästä löytyy kaksi aivan jumpperin näköistä pientä liitintä, mutta ne eivät ole jumppereita vaan jännitteiden mittaus pisteitä. Vasemmanpuoleisesta saa yleismittarilla mitattua muistien jännitteen ja oikeanpuoleisesta itse GPU:n jännitteen. Vasemmalla näkyvä piiri on uP6208 joka hallitsee ohjelmallisesti näytönohjaimen jännitteitä.

MSI GTX 275 Lighningiä ei ikävä kyllä Suomen hintaseurannasta löydy.

MSI GTX 275 Lightning Saksan hintaseurannassa


XFX GeForce GTX 295 Single PCB:

GTX_295_Pakkaus

XFX:n mustan vihreä pakkaus noudattaa ulkoasultaan XFX:n nVidian grafiikkapiireihin perustuvien tuotteiden kanssa samaa linjaa. Pakkaus on yllättävän kompaktin kokoinen ollen yksi markkinoiden pienimmistä. Varsinkin High-End -luokassa on totuttu näkemään osalla näytönohjainvalmistajista emolevypakkauksiakin suurempia laatikoita.

 

GTX_295_Pakkaus_takaa

XFX:n GeForce GTX 295-näytönohjaimen pakkauksen takapuolella on kerrottu tuotteen tärkeimmistä ominaisuuksista muutaman esimerkkikuvan avustuksella. Itse tuotteesta ei kuitenkaan ole yhtään kuvaa.

 

GTX_295_tarvikkeet

XFX:n GeForce GTX 295-näytönohjaimen pakkauksen tarvikkeet kuvassa: Assassin’s Creed-peli, ajuri-CD, oviplakaatti, kaksi erilaista pika-asennusopasta, molex -> 6pin PCI-e -adapteri, DVI -> D-Sub -adapteri sekä emolevyn s/pdif-liittimen ja näytönohjaimen väliin tuleva audiokaapeli, jolla on käyttöä lähinnä, jos haluaa siirtää äänen DVI -> HDMI-adapterin välityksellä eteenpäin.

 

GTX_295_kortti

XFX:n GeForce GTX 295-näytönohjaimen yhden piirilevyn versio kaikessa kauneudessaan.

 

GTX_295_liittimet

Yhden piirilevyn versiosta on jätetty tilan puutteen vuoksi HDMI-liitäntä pois eikä näytönohjaimesta löydy edes ennen niin perinteistä S-Video -ulostuoloa esimerkiksi vanhojen putkitelevisioiden omistajien iloksi. Kyseistä liitintä ei muuten löydy enää yhdestäkään uudesta testiin osallistuneesta näytönohjaimesta.

 

GTX_295_takaa

GeForce GTX 295:n takapuoli. Vasemmalla ja oikealla nähtävissä kaksi mustaa muistien jäähdytyslevyä. Miksi nVidia on päätynyt käyttämään kahta erillistä pientä levyä, eikä esimerkiksi yhtä suurempaa koko takapuolen peittävää, on arvoitus.

 

GTX_295_muisticoolerit

Piirilevyn takapuolelle asennettujen muistien jäähdytyksestä huolehtivat ohuet alumiinilevyt piirilevyn puolelta.

 

GTX_295_takaa_naku

GTX 295 takaa ilman muistien jäähdytyslevyjä.

GTX_295_muovikoppa_pois

Näytönohjaimen päälle ilmanohjaimeksi asennettu muovinen musta kotelo irtoaa näppärästi painamalle näytönohjaimen reunoilla olevat pienet kynnet varovaisesti meisselillä sisäänpäin, jonka jälkeen kotelon voi yksinkertaisesti nostaa pois. Sisäinen rakenne on edelleen monimutkainen, mutta silti huomattavasti yksinkertaisempi kuin jo valmistuksesta poistuneella edeltäjällä jossa oli kaksi piirilevyä.

 

GTX_295_siilit

Kummallekin grafiikkapiirille on omat erilliset kuparisydämiset jäähdytyssiilinsä joissa molemmissa on kaksi 8 mm halkaisijaltaan olevaa kuparista lämpöputkea tehostamassa lämmön siirtymistä koko siilin alueelle.

 

GTX_295_siilin_pohja

Molempien siilien pohja jättää jonkin verran toivomisen varaa suoruutensa ja sileytensä osalta. Molemmissa niistä on naarmuja ja silmin nähtävää aaltoilua.

 

GTX_295_G200_400-B3_GPU

Siilien irrotuksen jälkeen näkyviin tulee näytönohjaimen käyttämät ja nVidian G200-400-B3 -mallimerkintää kantavat grafiikkapiirit.

 

GTX_295_valijaahy

Grafiikkapiiriä peittäneiden siilien irrotuksen jälkeen vuorossa oli yläpuolen muistipiirejä ja virransyöttöä jäähdyttävä paksumpi alumiininen painevalettu jäähdytysprofiili, joka monimutkaisen muotonsa ansioista on varmasti myös aika arvokas valmistaa.

 

GTX_295_tuuletin

GeForce GTX 295:n yhden piirilevyn versio käyttää suhteellisen tuntematonta, Forceconin valmistamaa halkaisijaltaan 80 mm DFB802012M00T-tuuletinta. Tuuletin on kuitenkin edeltäjänsä tuuletinta huomattavasti hiljaisempi.

 

GTX_295_naku

Yhden piirilevyn versio GeForce GTX 295-näytönohjaimesta alastomana. Piirilevyn jokainen neliösentti on käytetty hyödyksi ja ylimääräistä tilaa ei juuri ole. Näytönohjaimen grafiikkapiirien väliin on asennettu molemmille omat nvio-piirit ja niiden alapuolella PCI-e -linjojen jakamiseen näytönohjaimen sisällä molemmille tarkoitettu Nvidian NF200-piiri.

Virransyötön komponentit on hajautettu ympäri piirilevyä ja näyttäisi siltä kuin kummallekin grafiikkapiirille olisi oma kolmivaiheinen analoginen virransyöttönsä ja molempien grafiikkapiirien muisteille oma yksivaiheinen. Jos haluat verrata uutta yhden piirilevyn GTX 295:den rakennetta vanhaan GTX 295-näytönohjainmalliin, niin löydät sen purkamiskuvat kevään 2009 näytönohjaimet-artikkelistamme.

XFX:n GTX 295 Suomen hintaseurannassa

XFX:n GTX 295 Saksan hintaseurannassa


Testitulokset:

5870_CF

 

Testikokoonpano:

  • Intel Core i7 975XE @ 4.2GHz (21x200MHz) + Thermalright Extreme 120 + Yate Loon D12SL-12D
  • Gigabyte GA-EX58 Extreme – emolevy
  • Patriot Viper 3x2GB PC16000 -muistikitti
  • HEC Cougar 1000W -virtalähde
  • Intel X25-M G1 80GB -SSD
  • Western Digital 1TB Black -kiintolevy
  • Samsung DVDRW-asema
  • Microsoft Windows 7 64-bit
  • Forceware 195.62 WHQL -nVidia ajuri
  • Catalyst 9.11 -ATI ajuri
  • Nippu näytönohjaimia

 

Koko suurehko urakka aloitettiin asentamalla uusi ja puhdas Windows 7-käyttöjärjestelmäversio SSD-levylle, mukaanlukien tietysti uusimmat ajurit ja perään kaikki päivitykset. Seuraavana oli vuorossa pelien ja ohjelmien asennus sekä niiden päivitys uusimpiin versioihinsa. Ainoana poikkeuksena GTA 4, jolle ilmestyi 1.040-pätsi testien loppupuolella joten se jätettiin asentamatta.

Kaikki pelit testattiin pääsääntöisesti 1280×1200 -ja 1920×1200-resoluutioilla ja näytönohjaimien ajureista grafiikan laaduksi asetettiin Quality ja vsync pois päältä. Peleissä käytettiin kaikissa suurimpia/raskaimpia saatavilla olevia asetuksia koska nyt oltiin mittaamassa näytönohjaimien todellista tehoa eikä prosessoria, vaikka sekin oman osuutensa tulokseen aina tekeekin. Prosessorin nopeudeksi valittiinkin tämän takia mahdollisimman suuri vakaa nopeus mihin ilmajäähdytyksellä pystyttiin, ainoastaan uncore -kellotaajuudessa säästeltiin ja käytin siinä vain 3200 MHz nopeutta. Sen suuremmitta puheitta siirrymme itse testituloksiin.

 

3DMark06:

3DMark06_pic

 

3DMark06_graafi

Aloitan testitulosten esittelyn kaikkien rakastamalla (ja vihaamalla) Futuremarkin 3DMark06-testiohjelmalla, joka mittaa näytönohjaimen DirectX 9-nopeutta, mutta on myös harmillisen riippuvainen kokoonpanon prosessoritehosta. Kaksi Radeon HD 5870-näytönohjainta CrossFire-konfiguraatiossa vie muita testiin osallistuneita näytönohjaimia kuin pässiä narussa.

Kahden vanhemman GTX 295-näytönohjaimen Quad SLI-konfiguraatio on heti kakkosena, mutta Quad SLI ei edelleenkään siis ole vaihtoehto. nVidian uutuusnäytönohjaimet ovat Radeon HD 4670:n kanssa porukan perän pitäjinä. Edellisen sarjan lippulaiva HD 4870×2 pärjää DirectX 9-testissä vieläkin varsin mainiosti voittaen uuden HD 5870:n.

 

3DMark Vantage:

3DMark_Vantage_pic

 

3DMark_Vantage_graafi

Seuraavana vuorossa on 3DMark Vantage, joka on tehty mittaamaan DirectX 10-nopeutta. Vantage on melkeinpä ainoa testi jossa Quad SLI toimii edes tyydyttävästi hintaansa nähden ja siinä kahden GTX 295-näytönohjaimen kombo onkin kiistatta nopein paketti. Kahden HD 5870-näytönohjaimen CF-kombo seuraa heti kakkosena, kuitenkin yllättävänkin isolla kaulalla.

Testistä huomaa, että AMD on saanut puristettua HD 5K-sarjasta enemmän tehoa ulos DirectX 10:llä, koska HD 4870×2 jää jo HD 5870:lle ja HD 5770 on aivan HD 4890:n kannoilla. GeForce GT 220 -ja 240-näytönohjaimet ovat edelleen suorituskyvyn osalta pettymyksiä, mutta pärjäävät kuitenkin varsin hyvin hintaluokassaan, mutta pelikorteiksi yli 1280×1024-resoluutiolle niitä ei näillä tuloksilla mielellään kuitenkaan voi suositella.

 

Furmark:

FurMark_pic

 

Furmark_graafi

Furmark v1.7.0 -testissä käytettiin poikkeuksellisesti 1920×1080-resoluutiota. Tulokset kuitenkin ovat linjassa, koska kaikki testiin osallistuneet näytönohjaimet testattiin samalla resoluutiolla ja käyttämällä MSAA x8-asetusta.

Furmark testaa näytönohjaimen kykyä laskea ja piirtää OpenGL-grafiikkaa, ja vaikka AMD onkin saanut ajuri kerrallaan nostettua OpenGL-nopeuttaan, laahaavat sen näytönohjaimet vielä reilusti nVidian perässä. Huomioitakoon vielä, että OpenGL:ssä Quad SLI toimii kiitettävästi.

 

Crysis:

Crysis_pic

 

Crysis_graafi

Aika siirtyä pelitesteihin ja niistä heti kaikkein raskaimpaan eli Crysikseen. Crysis testattiin käyttämällä HardwareOC:n Crysis Benchmark-testiohjelmaa ja säätämällä asetukset Ultra High-tasolle. Käytännössä kyseisillä asetuksilla ja 1280×1024-resoluutiolla ensimmäinen nipin napin pelikelvollinen näytönohjain on Radeon HD 4770 ja 1920×1200-resoluutiolla GTX 275 Lightning. Quad SLI-konfigraation on Crysiksessä jopa hitaampi kuin yksittäinen GTX 295. Kaikkien pelitestien tulokset on järjestetty graafeihin 1920×1200 resoluution nopeuden mukaan.

 

Far Cry 2:

FarCry_2_pic

 

FC2_graafi

Seuraavana pelitestinä on Far Cry 2, jonka tulokset ovat aiemminkin aiheuttanet ihmettelyä. Pelin koodi on selkeästi nVidian näytönohjaimille optimoitua, poikkeuksen jostain syystä muodostaa kuitenkin kahden Radeon HD 5870:n Crossfire kombo jonka 1280×1024-resoluution tulos ei vaikuta sopivan mitenkään graafiin. Tulos on kuitenkin aivan oikea.

 

Tom Clancy´s H.A.W.X:

HAWXpic

 

HAWX_graafi

nVidia optimoidun Far Cry 2-testin perään sopii hyvin AMD/ATI-optimoitu Tom Clancy´s H.A.W.X-peli, joka testattiin niin ikään käyttämällä sen sisäänrakennettua testiojelmaa. Rehellisesti sanottuna jo pelin valikoidenkin käyttö oli nVidian näytönohjaimilla todella tahmaista ja hapuilevaa.

Radeoneilla ei sen sijaan, edes HD 4670:lla moista ongelmaa esiintynyt. Tulokset ovat myös tässä pelissä järjestetty 1920×1200-resoluution nopeuden mukaan, joten pelin erikoisesta koodista johtuen 1280×1200 järjestys ei ole sama.

 

Grand Teft Auto 4:

GTA4_pic

 

GTA4_graafi

GTA4-testi ajettiin 1920×1200-resoluutiolla ja käyttämällä pelin sisäistä ja melko huonoa benchmarkkia, mutta sen käyttö tässä tapauksessa säästi aikaa ja tulokset ovat kuitenkin kaikki keskenään vertailukelpoisia. Pelin erikoisesta koodista johtuen ajoimme kaikki testit medium-kuvalaatuasetuksilla kuvan piirtoetäisyyden ollessa asetettuna 44:ään.

Näin peli käytti vain 512MB-näytönohjaimen paikallisesta muistista ja saimme ajettua kaikilla korteilla yhtenäiset testit. GTA4:ssä Quad SLI ei edelleenkään toiminut ja kahden GTX 295-näytönohjaimen yhdistelmä oli jälleen kerran yhtä korttia hitaampi. Tulokset poikkeavat vahvasti muista peleistä ja GTA4 ei tunnu olevan optimoitu kummankaan leirin näytönohjaimille. Tuloksia tutkiessa vaikuttaa siltä, että peli vaatii kaikkein eniten näytönohjaimen muistiväylältä eikä niinkään itse grafiikkapiirin tehoa.

 

Resident Evil 5:

RE5pic

 

RE5_graafi

Uutena pelinä testiin otettiin mukaan Resident Evil 5, joka ajettiin molemmilla 1280×1024 -ja 1920×1200-resoluutioilla säätämällä kaikki kuvanlaatuasetukset maksimiinsa ja käyttämällä DirectX 10-grafiikkarajapintaa. Vaikuttaakin siltä, ettei Capcom ole optimoinut pelin koodia erityisesti millekään näytönohjain arkkitehtuurille, koska tulokset näyttävät olevan hyvin tasaisia kautta linjan.

Peli on sen verran kevyt, että pyörii hyvin GeForce GT 240 -ja Radeon HD 4760-näytönohjaimillakin. Quad SLI:n toiminta on heikkoa tässäkin pelissä. Kahden MSI GTX 275 Lightning-näytönohjaimen SLI toimi kuitenkin loistavasti kuten myöskin ykköspaikalle kiivennyt kahden Radeon HD 5870:n CrossFire -konfiguraatio.

Street Fighter 4:

StreetFighter4pic

 

SF4_graafi

Toinen uutuus testipelien joukossa on Street fighter 4, jonka grafiikka poikkeaa valtavirrasta matkimalla animaatioelokuvia ja käyttämällä animesta tuttuja liioittelevia efektejä. Pelin sisäisellä testillä suoritetut benchmarkit kertovat omaa selkeää kieltään.

Radeon HD 5870 CF voittaa selkeästi tässäkin pelissä ja todella isolla kaulalla seuraavana tulevaan kahden GeForce GTX 295-näytönohjaimen Quad SLI:hin verraten. Quad SLI kuitenkin toimii tässä pelissä poikkeuksellisen hyvin. Erikoisesti Gigabyte Radeon HD 5850 on 1920×1200-resoluutiolla nopeampi kuin 1280×1024-resoluutiolla. Testiä ajettiin useita kertoja uudelleen ja uudelleen, mutta tulos ei siitä juuri muuttunut.

 

World In Conflict:

WIC_pic

 

WIC_graafi

World In Conflict eli WIC vaikutti aiemmin hyvinkin nVidia optimoidulta peliltä, mutta uusien ajurien ja näytönohjaimien myötä tilanne näyttäisi olevan tasaisempi. GeForce GT 240 GDDR5 pärjää 1920×1200-resoluutiolla poskettoman hyvin ollen jopa Radeon HD 5770:aa nopeampi, mutta häviää 1280×1024-resoluutiolla sitten jopa vanhalle GeForce 8800 GTS G92-näytönohjaimelle.

Pelissä Quad SLI toimii jotenkin, mutta ei mitenkään erityisen hyvin. Kahden HD 5870 -ohjaimen CrossFire-kokoonpano porskuttaa taas kerran ykkösenä.

 

DeadSpace:

DeadSpace_pic

 

DeadSpace_graafi

Dead Space on myös alusta alkaen ollut selkeästi nVidian näytönohjaimille optimoitu peli. Pelin täydellinen Crossfiren tukemattomuus ihmetyttää ja niinpä 5870 CF-kombo pärjäsi jopa huonommin kuin yksittäinen kortti vaikka Crossfire on tunnettu erinomaisesta skaalautuvuudestaan.

Optimoinneista johtuen nVidialaiset ovat tässä pelissä johtopaikoilla. Keskikastin Radeon HD 5850 on kuitenkin nopeampi kuin GTX 285-näytönohjaimen ylikellotettu versio. Käytetyllä resoluutiolla peli oli pelikelpoinen kaikilla testissä olleilla näytönohjaimilla, joka sekin on grafiikan laatuun nähden erinomainen saavutus.

 

Enregiankulutus -ja melumittaukset:

FurMark_pic

 

SPL_graafi

Melumittaukset suoritettiin käyttämällä Voltcraftin äänenpainemittaria ja sen slow-asetusta ja dBA-painotusta. Testissä näytönohjainta rasitettiin ajamalla Furmark-testiohjelmaa kokoruudun tilassa 1920×1080-resoluutiolla MSAA x8-asetuksella Extreme Burning-tilassa.

Huoneen taustamelu oli noin 25 dB. Mittaukset suoritettiin metrin päässä näytönohjaimesta ja kuten tällä testitulokset-sivulla ensimmäisenä näkyvästä kuvasta näkee,  niin mitään koteloa kokoonpanon ympärillä ei käytetty. Kotelo varmasti vaimentaa melua joillakin desibeleillä. Hiljaisuutta arvostavan valinta on nVidian leiristä ehdottomasti MSI GeForce GTX 275, joka ei kuormitettunakaan pitänyt melua itsestään.

AMD:n puolelta hiljaisuutta arvostavan pelaajan valinta on joko Radeon HD 5770 tai HD 5850. Uudistetun yhden piirilevyn GeForce GTX 295-näytönohjaimen tuottama melu oli huomattavasti hillitympää kuin vanhan kahden piirilevyn malllin möykkä. Suurinta ja ärsyttävintä meteliä piti ennalta arvattavasti Quad SLI-konfiguraatio, joka oli kuormitettuna suorastaan sietämätöntä kuunneltavaa.

 

Energy_graafi

Energiankulutuksen osalta näytönohjainten himo sähkön perään menee melko suoraan suhteessa tehoon tai ainakin teoreettiseen tehoon. Energiankulutus mitattiin samaan aikaan kuin melukin ja samalla rasituksella eli Furmarkin extreme burning-tilassa kokoruudun tilassa. Mittaus tehtiin PM300-energiamittarilla ja mittaustulos kertoo siis koko kokoonpanon kulutuksen.

Quad SLI vei rasituksessa melkein 800W, joka on varsin törkeä määrä verrattuna normipelaajalle riittäviin ja toimivampiin ratkaisuihin. Energiapihi pelaaja valitseekin itselleen näytönohjaimen Radeon HD 5770-, 5850-, HD 5870 -linjalta, tai mahdollisesti MSI GTX 275 Lightning-näytönohjaimen, jos pitää nVidian tuotteista enemmän. Kaikkien tehonäytönohjaimien lepotilan kulutus on sopivalla tasolla ja suurimmat erot ovat havaittavissa 3D-rasituksessa.

 


Loppusanat:

Kattavan testauksen päätteeksi voi lähinnä huokaista. Kortteja oli ainakin omasta mielestäni riittävästi ja  niitä testattiin myös mukavan kattavasti. DIRT 2-autopeli jäi puuttumaan vielä tämänkertaisista testeistä, mutta se tullaan tulevaisuudessa lisäämään kyllä. Peli saapui kauppoihin vähän liian myöhässä, että olisi ehtinyt osaksi testiohjelmistoa. Poistin myös tällä kertaa testiohjelmien joukosta jo aikansa eläneen Half Life 2 Episode 2:den.

Testien perusteella jokainen voi varmasti valita itselleen mieleisimmän ja sopivimman näytönohjaimen. Markkinoilla on jo AMD:n kovin kortti eli kahdella Cypress-koodinimellisellä grafiikkapiirillä varustettu HD 5970, joka nippa nappa myöhästyi testistä. HD 5970-mallista tulee testi kuitenkin vielä lähiaikoina.

Ennakolta voin sanoa sen suorituskyvyn olevan hieman heikompi kuin kahden HD 5870:n Crossfiressä, mutta energiankulutus ja melukin ovat suhteessa CrossFireen nähden pienempiä. nVidia on povannut ensi vuoden alkuun uusia GT300-sarjan ”Fermi” -näytönohjaimiaan, mutta en välttämättä niitä jäisi odottelemaan, vaikka maailmalla on jo vilauteltu suorituskykyä kuvaavia graafeja niin niiden todenperäisyydestä ei voi sanoa vielä mitään.

Jos koneestasi löytyy ennalta Radeon 4890, 4870×2 tai jokin nVidian ylemmän tason korteista niin en näe mitään syytä päivittää näytönohjainta vielä uuteen. Uusien näytönohjainkorttien tulo markkinoille on myös pudottanut mukavasti vanhojen hintoja. Esimerkiksi Radeon HD 4890 -näytönohjainta saa paikoitellen kaupoista jo alle 150 euron hintaan, mikä on varsin sopiva hinta kyseisen teholuokan näytönohjaimelle.

Pieni huomautus vielä loppuun: Radeon HD 57X0-sarja ei tue Double Precision-ominaisuutta, joten grafiikkapiirillä erinäisiä tiedeprojekteja kuten Folding@home ja Milkyway@home harrastaville tiedoksi ettei laskeminen niillä onnistu. HD58x0-sarjan näytönohjaimista kyseinen ominaisuus kuitenkin löytyy.

nVidian GeForce GT 220 ja GT 240 näytönohjaimet soveltuvat pelikäyttöön varauksin mutta HTPC ja yleisköytössä olevassa tietokoneessa ovat erittäin hyviä, siis jos pelejä ei ole tarkoitus pelata ainakaan isommassa mittakaavassa. Pienimuotoiseen pelaamiseen sopii GT 240:n GDDR3 versio kyllä varsinkin jos näytön resoluutio on pienempi kuin 1920×1200.

 

Palkintojen jaon aika:

Radeon HD 5870

Gold_mato78

+ Erittäin nopea

+ Riittävä muistin määrä

+ Crossfire skaalautuu erinomaisesti

+ Erinomainen taloudellisuus

– OpenGL-suorituskyky varauksella

– Heikko saatavuus

– Arvokas

 

MSI GeForce GTX 275 Lightning

Silver_mato78

+ Erittäin hiljainen

+ Erittäin tehokas

+ Suuri muistimäärä

– Arvokas

– Huonosti saatavilla

Radeon HD 5850

Silver_mato78

+ Hiljainen

+ Taloudellinen

+ 1GB muistia

+ Nopea

– Huono saatavuus

– Liian pieni hintaero HD 5870-malliin nähden

 

Radeon HD 5770

Value_mato78

+ Riittävä suorituskyky

+ Hiljainen

+ Energiapihi

+ 1GB muistia

+ Hyvä saatavuus

– Hitaampi kuin HD 4890


amd_ruby

Näytönohjainartikkelimme kunniaksi järjestämme tässä samalla pienimuotoisen kilpailun, jonka palkintoina on kolme kappaletta yllä kuvassa nähtäviä AMD:n tarjoamia Ruby-nukkeja sekä lisäksi vielä yksi takuuton AMD Athlon II 345-prosessorimalli. Kilpailuun voi osallistua kommentoimalla tätä arvostelua. Palkinnot arvotaan sadan ensimmäisen kommentoijan kesken.

Mitä mieltä sinä olet?
Aivan mahtavaa
0%
Mahtavaa
0%
Ei hyvä
0%
Ihan tyhmää
0%
Ottaa päähän
0%
About The Author
Toimitus
Mato78.com perustettiin vuonna 2006. Sivusto kattaa digiajan ihmeitä teknologian, viihteen, tieteen ja pelaamisen saralta. Sivuston tehtävänä on tarjota uutisia uutuuksista ja arvosteluja sekä tietoa erilaisista digiajan tuotteista.