Radeonit rivissä

Now Reading
Radeonit rivissä

rv770_bannerjpg

Kuluneen vuoden aikana on saatu monien iloksi todistaa AMD:n ATI Radeon näytönohjainten uutta nousua kuluttajanäytönohjainmarkkinoilla. Kesäkuussa lanseerattu ja myöhemmin syksyllä jatkoa saanut Radeon HD 4000 -sarja on menestynyt todella erinomaisesti tuoden kuluttajien saataville huippuluokan suorituskykyä kohtuullisen edulliseen hintaan. Hinnat ovat olleet edullisia etenkin AMD/ATI:n pahimman kilpailijan Nvidian suorituskyvyltään vastaavien näytönohjaimien hinnoitteluun nähden. Onpa AMD:n agressiivinen hinnoittelu jopa pakottanut Nvidian laskemaan hintojaan useampaan otteeseen.

Näin joulun alla päätimme laittaa neljä ehkäpä suosituinta Radeon HD 4000-sarjan näytönohjainta rinnakkain. Esittelemme tässä artikkelissa Radeon HD 4670, HD 4830, HD 4850 ja HD 4870 -näytönohjaimet ja vertaamme niiden keskinäistä suorituskykyä sekä ominaisuuksia.

 

Testin näytönohjaimet

Gigabyte HD 4670 512MB – GV-R467D3-512I
HIS HD Fan 4830 512MB
MSI R4850 T2D512
Club3D HD 4870 512MB

Lisäksi otimme suorituskykyvertailuihin verrokiksi lähes vuoden vanhaan Nvidian G92 -grafiikkapiiriin perustuvan BFG GeForce 8800 GTS 512MB -näytönohjaimen.

RV -grafiikkapiirit rinnakkain

Todella menestyksekkääksi ja erinomaiseksi osoittautunut RV770 -grafiikkapiiri täyttää pian puoli vuotta. Kuluvan vuoden kesäkuun 25. päivä julkaistu RV770 on valmistettu TSMC:n 55nm valmistusprosessilla. Aivan ensimmäiseksi AMD lanseerasi kaksi piiriin perustuvaan mallia: RV770Pro -piirin omaavan ATI Radeon HD 4850 -näytönohjaimen sekä RV770XT -piirin sisältävän ATI Radeon HD 4870 -näytönohjaimen. Kyseisien grafiikkapiirien merkittävin ero on löytyy käytetystä muistista, sillä RV770XT käyttää kenties ensimmäisenä kuluttajanäytönohjaimena maailmassa viidennen sukupolven GDDR5-muistia. RV770Pro:ssa on turvauduttu puolestaan GDDR3-muistiin.

Ulkoisesti HD 4850- ja HD 4870 -kortit ovat lähestulkoon identtisiä RV670 -grafiikkapiirillä varustettuihin HD 3850 ja HD 3870 -kortteihin nähden. Elokuussa AMD toi markkinoille vielä kahdesta RV770XT -piiristä koostuvan R700 -koodinimellisen ATI Radeon HD 4870 X2 -näytönohjaimen, joka oli ulkonäöllisesti suora kopio HD 3870 X2 -näytönohjaimesta.

Syyskuun 10. päivä oli sitten mainstream-näytönohjaimiin suunnatun RV730 -piirin vuoro. Kyseiseen piiriin pohjautuvat näytönohjaimet julkaistiin ATI Radeon HD 4670 ja HD 4650 -mallinimin. 514 miljoonaa transistoria sisältävä RV730 on valmistettu niin ikään 55nm:n valmistusprosessilla. Muistiväylä on sen sijaan kutistettu 128 -bittiin RV770:n 256 -bitistä.

HD 4670 ja HD 4650 sijoittuvat alle 100 euron hintaluokkaan. Kyseisen hintaluokan lisäksi AMD kahmi markkinoita vieläkin edullisemmalla RV710 -grafiikkapiirillään. 242 miljoonaa transistoria sisältävä RV710 julkaistiin tämän vuoden syyskuun 30. päivä. Kyseinen piiri löytyy Radeon HD 4350 -ja HD 4550 -näytönohjaimista.

Lokakuussa julkaisuvuorossa oli vielä hieman karsitumpi versio Radeon HD 4850 -kortista eli RV770LE-grafiikkapiirin pohjautuva HD 4830. Ulkonäöllisesti HD 4830 on tismalleen sama kortti kuin HD 4850. Erot kuitenkin löytyvät konepellin alta alhaisempien stream-prosessorien määrän ja kellotaajuuksien myötä.

Artikkelissamme testattujen näytönohjaimien tekniset tiedot:

Tekniset tiedot HD 4870 HD 4850 HD 4830 HD 4670
Grafiikkapiiri RV770XT RV770Pro RV770LE RV730
Valmistusprosessi 55nm 55nm 55nm 55nm
Piirin koko 260 mm2 260 mm2 260 mm2 146 mm2
Transistorien määrä 956 milj. 956 milj. 956 milj. 514 milj.
GPU-kellotaajuus 750 MHz 625 MHz 575 MHz 750 MHz
Muistin-kellotaajuus 900 MHz(x4) 993 MHz(x2) 900 MHz(x2) 1000MHz(x2)
Muistin tyyppi GDDR5 GDDR3 GDDR3 GDDR3
Muistin määrä 512 Mt/1 Gt* 512 Mt/1 Gt* 512 Mt/1 Gt* 512 Mt/1 Gt*
Muistiväylä 256bit 256bit 256bit 128bit
Stream-prosessorit 800 800 640 320
Tekstuuriyksiköt 40 40 32 32
Muistin kaistanleveys 110,0 GB/s 64,0 GB/s 57,6 GB/s 32 GB/s
CrossFireX Kyllä Kyllä Kyllä Kyllä
DirectX-tuki DirectX 10.1 DirectX 10.1 DirectX 10.1 DirectX 10.1
TDP-arvo 160W 110W 110W 59W

* Saatavilla on valmistajasta riippuen sekä 512 megatavun että 1 gigatavun muistilla varustettuja malleja.


Gigabyte HD 4670 – GV-R467D3-512I

hd4670_01

Gigabyten HD 4670 on testijoukkomme edullisin kortti. Viralliselta nimeltään kortti on GV-R467D3-512I, mutta kyseinen nimihirviö on kaikeksi onneksi jätetty jopa myyntipakkauksesta pois. Näytönohjain jää hinnallaan alle 100 euron mainstream-kuluttajaluokkaan. Suomessa kortin voi hankkia itselleen noin 88 eurolla. Edullisuuden lisäksi HD 4670 näytönohjain on selvästi fyysiseltä kooltaan testijoukon pienin ja myös vähävirtaisin malli vain noin 59 watin TDP-arvollaan. Lisäksi kortti on joukon ainut kortti, joka ei vaadi lainkaan PCI-E lisävirtaliitintä.

Gigabyte on poikennut omalla ratkaisullaan AMD:n referenssikortista vaihtamalla kirkkaan punaisen piirilevyn tumman siniseen ja myös referenssijäähy on saanut tehdä tilaa Gigabyten omalle erittäin äänekkäälle jäähdytysratkaisulle. Liitäntöjä kortista löytyy mukavasti: HDMI, DVI ja D-Sub.

Vaikka Gigabyten Radeon HD 4670 poikkeaakin päällisin puolin AMD:n referenssistä, ei konepellin alle ole tehty muutoksia. RV730-grafiikkapiiri on asetettu toimimaan 750 MHz kellotaajuudelle ja GDDR3-muisti 1000 Mhz (2x1000MHz) kellotaajudelle. Kyseiset kellotaajuudet ovat käytössä vain kun näytöllä ajetaan raskaampaa grafiikka. Työpöytätilassa kellotaajuudet ovat huomattavasti alhaisemmat, jolloin myös virrankulutus pysyy hyvin alhaisena.

Näytönohjaimen muistiväylä on testijoukon kapein, eli 128 bittinen. Muistia Gigabyten kortista löytyy 512 megatavua. Gigabytellä on tarjolla kyseisestä kortista myös gigatavun muistilla varustettu versio.

Gigabyte Gamer HUD Lite

Gigabyte on pakannut näytönohjaimen lisäksi mukaan DVI-VGA-adapterin, ajuri-levyn sekä kokonaisen manuaalin pikaoppaan sijaan. Ajurilevyllä toimitetaan myös ylikellotukseen soveltuva Gigabyte Gamer HUD Lite -ohjelmisto. Kokemukset ohjelmiston kanssa eivät kuitenkaan olleet millään tavalla hyvät.

Ohjelmiston ensimmäisellä käynnistyskerralla kytkin ohjelmiston ylikellotus-ominaisuuden päälle. Vain muutama sekunti tämän jälkeen näyttö täyttyi harmailla raidoilla ja kone kaatui. Uudelleenkäynnistyksen jälkeen kokoonpano kesti vakaana vain noin minuutin verran. Tuossa ajassa edes ongelman aiheuttanut ohjelmistoa ei ehditty poistaa koneelta. Useista yrityksistä huolimatta ongelma ilmeni jokaisella käynnistyskerralla noin minuutin käytön jälkeen.

Vikasietotilassa päästiin onneksi taas vakaaseen käyttöympäristöön, mutta kuinkas ollakaan Windows ei antanut lupaa Gamer HUD Lite -ohjelmiston poistamiseen. Ainut keino ongelmasta eroon pääsemikseksi oli suorittaa Windowsin järjestelmänpalautus hetkeen, jolloin Gamer HUD Lite ei ollut vielä käytössä tai asennettu. Gigabyten tuotesivujen mukaan kyseinen ongelma olisi kuitenkin korjattu uudessa BIOS-päivityksessä.

Kuvat

hd4670_02

Yllä Gigabyten luomus kaikessa komeudessaan. Mittaa näytönohjaimella on päästä päähän noin 16,8 senttimetriä

hd4670_03

Yllä lähikuvassa Gigabyten oma jäähdytysratkaisu. Kyseinen tuuletin paljastui niin äänekkääksi, ettei Gigabyten versiota voi suositella kovin herkkäkorvaisille. Vaikka kortti olisikin liitäntöjensä puolesta varsin sovelias HTPC-kokoonpanoon, ei tuulettimesta lähtevän mölyn vuoksi voi elokuvista juuri nauttia. Tuulettimen kierrosnopeuksia ei kaiken lisäksi voi säätää millään. Allekirjoittanut yritti säätää kierrosnopeuksia Catalyst-ajuireista sekä RivaTunerilla, mutta ainut keino tähän on ilmeisesti Gigabyten sivuilla tarjolla oleva BIOS-päivitys. BIOS-päivityskään ei onnistunut useista yrityksistä huolimatta.

Vasta pidempään asiaa tutkittuani selvisi että näitden 2 pinnisellä tuulettimen liittimellä varustettuja Radeon korttien tuulettimen nopeutta ei voi softalla muuttaa, osa kuluttajista on asiaan löytänyt ratkaisun joko vaihtamalla tilalle isomman passiivijäähyn tai sitten kytkemällä kortin ja tuulettimen väliin Zalmain FanMate tuuletin säätö kalikan.

hd4670_04

Kortin I/O-paneelin liittimet vasemmalta oikealle: HDMI, D-Sub ja DVI.

 


HIS HD 4830 Fan 512MB

hd4830_01

Radeon-joukon toiseksi testikortiksemme saimme AMD:n uusimman RV770-piiriin perustuvan näytönohjaimen, Radeon HD 4830:n. Testikorttimme on kiinalaisen näytönohjainvalmistaja HIS:n valmistama.

Myös HIS:n HD Fan 4830 512MB -kortti poikeaa ulkomuodoltaan AMD:n referenssikortista. Grafiikkapiirin tai muistien kellotaajuuksiin ei sen sijaan olla koskettu. Piirilevyn väritys on Gigabyten kortin tapaan kokenut muutoksen kirkaan punaisesta siniseen. Myös Radeon HD 4850-korteissa käytetty yhden korttipaikan referenssijäähy on saanut väistyä HIS:n oman yksinkertaisen ja miellyttävän hiljaisen jäähyn tieltä. Kyseinen jäähy vie kuitenkin korkeussuunnassa kaksi korttipaikkaa, vaikka kotelon takalevystä hyödynnetään vain yhtä korttipaikkaa.

HIS tarjoaa samaista näytönohjainta lisäksi HD 4870 -kortin jäähyä muistuttavalla fyysisesti kaksi korttipaikkaa vievällä jäähdytysratkaisulla. Tämäkään malli ei ole kuitenkaan tehdasylikellotettu versio. Vaikka HIS:n kortit ovat mitä erinomaisempia, on niiden saatavuus lähes olematon Suomen näytönohjainmarkkinoilla. Kaiken kaikkiaan Radeon HD 4830 -näytönohjaimet ovat kuitenkin tehoonsa nähden varsin edullisia alle 140 euron keskihinnallaan.

Liitäntöinä kortin I/O-takalevystä löytyy kaksi Dual-link DVI-liitintä sekä S-Video-liitin. Kortin mukana toimitetaan pikaopas, ajuri-cd, 4-pin molex-liittimeen sopiva PCI-E-lisävirtaliitinadapteri sekä DVI-VGA -adapteri.

Kuvat

hd4830_02

Yllä HIS HD 4830 Fan 512 kokonaisuudessaan. Pituutta kortilla on noin 24.0 cm. Kortin pitäisi mahtua kohtuullisen vaivatta nykyaikaisiin ATX-standardien kotelomalleihin.

hd4830_03

Yllä HIS:n oma hiljainen tuulettimella ja rivastolla varustettu jäähdytysratkaisu.

hd4830_06

HIS:n kortin GDDR3-muistit on valmistanut puolijohdevalmistaja Qimonda. Muistipiirien jäähdyttämisestä huolehtii tuulettimen aiheuttama ilmavirta, joten HIS on päättänyt jättää erilliset muistisiilit kokonaan pois.

hd4830_05

Kuvassa HIS:n näytönohjaimen virransyöttöä jäähdyttävä siili.

hd4830_07

Kortin I/O-paneelin liittimet vasemmalta oikealle: DVI, S-Video ja DVI.


MSI R4850 T2D512

hd4850_01

Testiemme kolmas näytönohjain on MSI:n valmistama R4850 T2D512. RV770Pro-piiriin perustuva kortti noudattaa täysin AMD:n referenssiä niin kellotaajuuksiltaan kuin jäähdytysratkaisultaan. Ainut ero referenssiin on yhden korttipaikan tilaa vievän jäähdytysratkaisun päälle liimattu MSI:n tarra. Testaamamme malli on ensimmäisiä markkinoille saapuneita Radeon HD 4850 -kortteja. Nykyään MSI tarjoaa samaista korttia myös tehdasylikellotettuna sekä omalla jäähdytysratkaisullaan. Muutama kuukausi kesäkuun julkaisun jälkeen näytönohjaimesta saapuivat ihmisten ilmoille myös gigatavun GDDR3-muistilla varustetut versiot. Tällaisia on saatavilla myös MSI:ltä.

Radeon HD4850 on hintaluokassaan varsin mainio näytönohjain. Tällä hetkellä kortin voi hankkia omakseen Suomessa noin 150-180 euron hintaan. Gigatavun muistilla varustetut mallitkin pysyvät alle 200 euron hintaluokassa. Kortin takuuaika on 3 vuotta.

Näytönohjain vaatii koneen sisältä tilaa vain yhden korttipaikan verran ja lisävirtaliittimiäkin tarvitaan vain yksi. Lisäksi kortti ei pidä aivan mahdotonta meteliä. Suorituskykytestiemme aikana näytönohjaimen tuulettimen ääni ei häirinnyt allekirjoittanutta yhtään. Ääni muistuttaa välillä lähinnä kiihdyttävää urheiluautoa.

MSI on pakannut näytönohjaimen mukaan pikaoppaan, ajuri-cd:n, DVI-VGA -adapterin, DVI-HDMI -adapterin, S-Video-komposiitti -adapterin ja S-Video-HDTV -adapterin. Kylkiäisinä MSI tarjoaa Colin McRae Dirt -pelin sekä Lord of The Rings Online: Shadows of Angmar -online roolipelin koe-aika -lisenssin.

MSI:n ajuri-cd:llä toimitettavien ajurien lisäksi mukaan on laitettu vielä pari kätevää ohjelmaa. MSI Live Update on ohjelma, jolla voidaan tarvittaessa päivittää helposti näytönohjaimen BIOS. MSI GoodMem -ohjelmalla voidaan puolestaan optimoida sekä tarkkailla kortin muistinkäyttöä.

Kuvat

hd4850_02

Yllä MSI:n ulkoasulla varustettu Radeon HD 4850. Pituutta kortilla on 23,5 senttimetrin verran.

hd4850_03

Yllä näytönohjaimen takalevyn liittimet: DVI, S-Video ja DVI

hd4850_04

Kuvassa yksi 6-pin PCI-E-lisävirtaliitin sekä AMD:n referenssiä noudattava virransyöttöä jäähdyttävä siili.


Club3D HD 4870 512MB

hd4870_01

Testijoukon järeintä korttia tarjoilee Alankomaissa päämajaa pitävä näytönohjainvalmista Club3D. Club3D:n kortti noudattaa täysin AMD:n asettamia referenssejä. Eipä korttiin olekaan lisätty mitään muuta kuin Club3D:n logosta löytyvä ja korttipeleistä tuttu risti-symboli. Myöskin kellotaajuuksin on jätetty koskematta. Radeon HD 4870 sisältää testijoukon ainoana korttina viidennen sukupolven GDDR5-muistia. Muistin kellotaajuuskin on kokonaisuudessaan huimat 3600 MHz (4×900 MHz).

Käytännössä ja teoriassa kyseessä on testijoukon kallein, tehokkain, kookkain sekä kuumin näytönohjain. Kahden korttipaikan jäähdytysratkaisulla aikaan saatu kookkauden lisäksi kortti on myös pisin 25 senttimetrin mitallaan. Lisäksi kortti vaatii muista testaamistamme korteista poiketen kaksi PCI-E -lisävirtaliitintä. Nykyaikaiset virtalähteet on onneksi hyvin usein varustettu kahdella lisävirtaliittimellä.

Radeon HD 4870 -korttien hinta liikkuu tällä hetkellä Suomessa noin 250 euron tietämillä. AMD on kuitenkin ilmoittanut aivan äskettäin laskeneensa HD 4870 -mallien hintaa. 512 megatavulla varustettu malli irtoaisi uuden hinnoittelun mukaan jopa 180 eurolla. Suomessa tätä hinnoittelukäytäntöä joudutaan vielä odottamaan. Club3D tarjoaa kortilleen kahden vuoden takuun.

Club3D on pitänyt näytönohjaimensa myyntipakkauksen hyvin pelkistettynä ilman erikoisempia kylkiäisiä. Itse kortin lisäksi mukaan on laitettu DVI-HDMI -adapteri, DVI-VGA -adapteri, S-Video-komposiitti -adapteri, S-Video-HDTV -adapteri, Crossfire-siltapiiri sekä pikaopas.

 

Kuvat

hd4870_02

Kortin massiivinen kahden korttipaikan jäähdytyratkaisu pitää tarvittaessa melkoista meteliä. Tuulettimen kierrokset pysyvät kuitenkin mukavan alhaisina jopa vaativassa pelikäytössäkin.

hd4870_03

Yllä kaksi PCI-E -lisävirtaliitintä.

hd4870_04

Näytönohjaimen takalevystä löytyy ritilä, jonka kautta näytönohjain puskee lämpimän ilman suoraan ulos kotelosta, jolloin lämmin ilma ei jää kiertämään enää kotelon sisälle. Ritilän alla kaksi DVI-liitäntää sekä S-Video-liitäntä.

 


Suorituskyky- ja lämpötilamittaukset

Testasimme kaikki neljä Radeon näytönohjainta keskenään Futuremarkin 3DMark Vantage -testiohjelmistolla, Crysis WARHEAD ja Far Cry 2 -pelien benchmark-ohjelmilla, World in Conflict -pelillä ekä upo uudella Grand Theft Auto IV PC-versiolla.

Testit suoritettiin seuraavasti: Kunkin pelitestin kohdalla sama testi ajettiin kolme kertaa läpi ja saaduista minimi, maksimi ja keskimääräisistä ruudunpäivitysnopeuksista laskettiin keskiarvot. 3DMark Vantage ajettiin läpi kullakin näytönohjaimella yhden kerran.

Testikokoonpano:

Testialustana toimi seuraavanlainen kokoonpano:

  • Asus P5K Deluxe (Intel P35)
  • Intel Core 2 Duo E6600 2,4 GHz @ 3,0 GHz
  • 4x 1GB G-Skill DDR2 800 MHz
  • Samsung F1 SATA2 HDD -kiintolevy
  • Samsung 2232BW 22″ (16:10-kuvasuhde resoluutio max. 1680×1050)
  • Catalyst 8.12
  • GeForce 180.48

Lämpötilamittaukset

Lämpötilamittaukset suoritettiin rasittamalla näytönohjaimia pelitesteillä. Lämpötiloja seurattiin RivaTuner 2.21 -ohjelmalla ja laskettiin niistä keskiarvot.

lmptilat_chart01

Testijoukon selvästi kuumin kortti on referenssijäähdytysratkaisulla varustettu Radeon HD 4870, joka lähenteli rasituksessa jopa 90 astetta. Heti perässä tulee niin ikään AMD:n refenressiin perustuva MSI:n Radeon HD 4850, jonka grafiikkapiiri pysyttelee työpöytä/2D-tilassa juuri ja juuri alle 80 asteessa. Kaikkein parhaiten itsensä onnistui viilentämään HIS:n Radeon HD 4830, jonka lämpötila nousi rasituksessakin vain noin 50 asteen tuntumaan. Kyseisen kortin jäähdytysratkaisu oli lisäksi todella hiljainen. Gigabyten sirkkelimäisellä äänellä varustettu jäähy piti näytönohjaimen grafiikkapiirin työpöytä/2D-tilassa alle 40 asteessa ja rasituksessa lämpötila nousi noin 60 celsius-asteeseen.

Futuremark 3dMark Vantage

Futuremarkin 3DMark -benchmarkohjelmistot jäävät nykyään enää harvoin pois näytönohjaintesteistä, joten en päättänyt tehdä tässä testiemme osalta poikkeusta. 3DMark Vantage on suomalaisen Futuremarkin viimeisin näytönohjaintestiohjelma. Ohjelma testaa näytönohjaimen DirectX 10 suorituskykyä ja vaatii toimiakseen Windows Vista -käyttöjärjestelmän.

3dmarkvantage_chart01

3DMark-testin voiton vei GDDR5-muistilla varustettu Club3D:n Radeon HD 4870 P7462 -tuloksellaan. Hyvänä kakkosena tulee perässä MSI:n HD 4850. Testin kolmanneksi tuli verrokkina käytetty lähes vuoden ikäinen G92-grafiikkapiiriin perustuva GeForce 8800 GTS 512 P5761-pistemäärällään. Neljänneksi tuli HIS:n HD4830 hieman päälle 5000 pisteen tuloksellaan ja selvästi joukon viimeiseksi jäi Gigabyten HD 4670 3238 pisteen tuloksellaan.

Crysis WARHEAD

Myös Crytekin Crysis-peli on vakiinnuttanut asemansa nykyisissä pelitesteissä, ja niinpä päätimme testata näytönohjaimet syyskuussa julkaistun Crysis WARHEAD -jatko-osan Framebuffer Benchmark 0.29 -ohjelmistolla. Testit ajettiin ambush nimisessä kentässä kolme kertaa peräkkäin sekä DirectX 9 että 10 -tiloissa.

crysiswarhead_chart01

DX9-tilan testissä voiton vei Club3D:n Radeon HD 4870 saavuttaen 38 FPS:n keskimääräisen ruudunpäivitysnopeuden. Toisesta sijasta tiukkaa kamppailua kävivät HD 4850 sekä GeForce 8800 GTS 512. 8800 GTS 512 vei lopuksi kamppailussa niukasti voiton. Tosin kumpikin kortti pysyi juuri sopivasti 30 FPS:n rajan yläpuolella. Neljänneksi testissä sijoittui jälleen HD 4830 ja selvästi viimeiseksi jäänyt kortti oli jälleen HD 4670.

crysiswarhead_chart02

DirectX 10 -tilan testeissä edellinen asetelma ei juuri muutu HD 4870:n viedessä voiton ja 8800 GTS:n sekä HD 4850:n taistellessa seuraavista sijoituksista. Kaikkien korttien ruudunpäivityksen voidaan todeta tippuneen aavistuksen verran DX10-tilan johdosta.

Far Cry 2

Crysiksen tapaan tiukkaa taistoa viidakossa tarjoava Far Cry 2 kuuluu tämän vuoden odotetuimpiin pelijulkaisuihin. Kyseisen julkaisun grafiikka on myös ihan mukavan kaunista ja sisältääpä peli myös sisäänrakennetun testiohjelmiston, jolla me myöskin testasimme näytönohjaimemme.

farcry2_chart01

DirectX 9 -tilassa HD 4870, HD 4850 sekä GeForce 8800 GTS ovat hyvin tasaväkisiä. HD 4870 vie kuitenkin niukasti pisimmän korren 8800 GTS:n sijoittuessa toiseksi ja HD 4850:n kolmanneksi. Kaiken kaikkiaan testijoukon kaikki näytönohjaimet pystyvät pyörittämään peliä mukavan sulavasti HD 4670:ntä lukuunottomatta.

farcry2_chart02

DirectX 10 -tilassa on havaittavissa jälleen tasaväkisyyttä. Kaiken lisäksi raskaampana pidetyn DX10-rajapinnan käyttö nostaa ruudunpäivitysnopeuksia kaikilla osa-alueilla. Lopuksi järjestys on jälleen sama, mutta HD4850 ja 8800 GTS vaihtavat hiuksen hienolla suorituskykyerolla paikkaa.

World in Conflict

World in Conflict on ruotsalaisen pelitalo Massiven reilu vuosi sitten julkaisema strategiapeli. Pelin grafiikka on edelleenkin sitä tasoa, että Massiven luomus kelpaa erinomaisesti peliksi näytönohjaintesteihin. Löytyypä pelistä lisäksi myös DirectX 10 -rajapintatuki.

wic_chart01

Ensimmäisessä DirectX 10 -tilan testissä voiton vie jälleen HD 4870. Mutta kovinkaan kaukana perässä eivät tule myöskään HD4850 ja 8800 GTS. Kaiken kaikkiaan järjestys on hyvin samankaltainen kuin aiemmissakin testeissä.

wic_chart02

Pelin DirectX 9 testi noudattaa jälleen pääosin aiemmista testeistä tuttua kaavaa. Radeon HD 4870:n keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus on jälleen joukon korkein 49 FPS:n keskiarvolla, mutta näytönohjaimen minimi ruudunpäivitysnopeus käy HD 4850- ja 8800 GTS -kortteja aavituksen verran alempana. 8800 GTS 512, HD 4850 ja HD 4830 pysyttelevät kaikki yli 40 FPS:n keskimääräisessä ruudunpäivitysnopeudessa. HD 4670 jää  puolestaan aavistuksen verran 30 FPS:n sulavan ruudunpäivityksen rajapyykistä.

wic_chart03

5:4-kuvasuhteen 1280×1024 -resoluutiolla suoritetun DX10-testin tulokset näytönohjainten kesken olivat odotettavasti hyvin tasaisia. Suoritetuissa testeissä ensimmäisen sijan jakoivat tällä kertaa yllättäen Radeon HD 4850 ja GeForce 8800 GTS 512.  Toisesta ja kolmannesta sijasta taistelivat  HD 4870 ja HD 4830. HD 4870:n kohdalla on nähtävissä jälleen erikoisen alhainen minimi ruudunpäivitystulos, vaikkakin maksimissa näytönohjain lyö koko testijoukon selvästi. Joukon viimeiseksi tuli jälleen Radeon HD 4670, jonka keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus tipahti jopa 1680×1050-resoluutiolla DX9-tilassa ajetun testituloksen alle.

Grand Theft Auto IV

Grand Theft Auto IV:n odotettu PC-versio saapui vihdoin kauppoihin joulukuun alussa. Peli on kuitenkin sekä vihastuttanut ja ihastuttanut. Ehkäpä enimmäkseen vihastuttanut. Vaikka pelin grafiikka ei olekaan viimeisintä huutoa, pistää GTA IV kyykkyyn lähes koneen kuin koneen. Tätä ilmiötä sain todistaa myös minä. Paljon maailmalla ilmenneitä epävakausongelmia en kylläkään päässyt todistamaan kertaakaan testisessioiden aikana.

Aluksi ajoin peliä usealla eri resoluutiolla, mutta lopuksi näytön tarkkuudeksi valittiin mahdollisimman korkea, sillä 1680×1050-resoluutiota alhaisemmalla tarkkuudella erot olivat melkoisen olemattamot näytönohjainjoukon kesken. Vaikka kaikki asetukset väännettiin aivan tappiin, ei eroja meinannut syntyä edelleenkään. Voidaan siis todeta, että kyseessä on hyvin optimoimaton peli.

Peli sisältää kyllä oman Benchmark-testin, jonka tulokset olivat jokseenkin epäluotettavia. Päätimme siten tyytyä mittaamaan ruudunpäivitystä FRAPS-ohjelmalla. Testit suoritettiin niin, että sama pelitilanne toistettiin kolme kertaa kullakin näytönohjaimella. Saaduista ruudunpäivitysnopeuksista laskettiin keskiarvot.

gtaiv_chart01

Kuten yllä oleva kuva osoittaa keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus pyöri kaikilla näytönohjaimilla noin 20 FPS: tienoilla. Korkeimmillaan ruudunpäivitysnopeus kävi HD 4870, HD 4850 ja GeForce 8800 GTS 512 -näytönohjaimilla. 8800 GTS:n ruudunpäivitysnopeus oli huippulukemaa lukuunottamatta suurin piirtein samaa tasoa kuin HD 4670 -kortin.


Loppuyhteenveto

Kaiken kaikkiaan Radeon HD 4000-sarja sisältää todella erinomaisia ja edullisia pelinäytönohjaimia. Näytönohjainten varustelu on hyvää perustasoa ja AMD:n tarjoamia ajuripäivityksiä tipahtelee sopivasti jopa kuukauden välein. Kaikkein päälimmäisenä testistä jäivät mieleen hiljainen sekä tehokas HD 4830 sekä hyvin HD 4870:lle vastaan pistävä HD 4850.

Myös HD 4870 on todella erinomainen kortti, vaikka lähes 100 euron hintaerolla HD 4850:een nähden saatava suorituskykyero on loppujen lopuksi melko vähäinen. Nyt uuden hinnoittelun astuessa voimaan alle 200 euroa maksava HD 4870 tulee olemaan todella erinomainen ostos. On kuitenkin sääli, ettei tänne pohjolan perukoille näitä hinnoittelumuutoksia saada tehtyä aivan muun maailman malliin.

Testin ehdoton pettymys ongelmineen oli Gigabyten HD 4670. Jotta korttia voisi suositella HTPC- tai ihan mihin tahansa muuhun käyttöön, on joko tulettimen kierroksia saatava hidastettua tai sitten ”sirkkeli” on korvattava jollakin ”aftermarket”-jäähdytysratkaisulla. Hyvää näytönohjaimessa oli kuitenkin se, ettei sillä selvästi muita kortteja alhaisemmasta suorituskyvystä huolimatta jää nykyisetkään pelit aivan täysin pelaamatta, vaikka vääntöä saisi olla reilusti lisää. Grafiikka-asetuksia hieman tiputtamalla kortti pyörittää kaikesta huolimatta jopa Crysistä kohtuullisen mukavasti. Kortti sopii ehkä parhaiten käyttäjälle, joka pelaa 1280×1024 ja 1440×900 tai alhaisemmilla resoluutioilla.

Arvosanat, plussat ja miinukset

Gigabyte HD 4670 512MB -GV-R467D3-512I

Bronze_mato78

+ pienikokoinen

+ ei tarvitse PCI-E -lisävirtaliitintä

+ HDMI, DVI ja D-Sub -liittimet

+ vähävirtainen

+ hinta

– todella äänekäs tuuletin

– epävakaa ohjelmisto

– peliteho

 

HIS HD 4830 Fan 512MB

Gold_mato78

+ todella hiljainen

+ peliteho

+ edullinen hintaluokka

+ jäähdytysteho

– HIS:n mallin heikko saatavuus Suomessa

 

MSI R4850 T2D512

Gold_mato78

+ erinomainen peliteho

+ edullinen

+ varustelu ja kylkiäiset

+ hyvä saatavuus

+ kohtuullisen hiljainen

– korkeat lämpötilat

 

Club3D HD 4870 512MB

Silver_mato78

+ peliteho

+ hyvä saatavuus

+ todella erinomainen ja edullinen näytönohjain hintamuutoksen myötä

+ kohtuullisen hiljainen

– ei ratkaisevasti HD 4850 -korttia tehokkaampi

– lämpenee käytössä polttavan kuumaksi

– isokokoinen

– testijoukon virtasyöppö

– vaatii kaksi PCI-E -lisävirtaliitintä

Mitä mieltä sinä olet?
Aivan mahtavaa
100%
Mahtavaa
0%
Ei hyvä
0%
Ihan tyhmää
0%
Ottaa päähän
0%
About The Author
Toimitus

Mato78.com perustettiin vuonna 2006. Sivusto kattaa digiajan ihmeitä teknologian, viihteen, tieteen ja pelaamisen saralta. Sivuston tehtävänä on tarjota uutisia uutuuksista ja arvosteluja sekä tietoa erilaisista digiajan tuotteista.