Testissä: Gigabyte GeForce GTX 950 Xtreme 2GB -näytönohjain

Now Reading
Testissä: Gigabyte GeForce GTX 950 Xtreme 2GB -näytönohjain

Testitulokset:

Aloitimme testausurakan Futuremarkin ohjelmilla, joiden jälkeen vuorossa oli Uniginen testit, FurMark, Cinebench ja pelitestit.

3DMark_Vantage

Ensimmäisenä vuorossa on Futuremarkin nykyisestä testikavalkaadista vanhin eli 3DMark Vantage, ainakin jos jo muinainen 3DMark06 unohdetaan. 3DMark Vantage on suunniteltu testaamaan erityisesti DirectX 10 -rajapintaa ja näytönohjaimien nopeutta sitä käytettäessä.  Oranssin värinen palkki kuvaa GeForce GTX 950:n suorituskykyä, jonka voidaan sanoa parantuneen selkeästi edeltäjästään GeForce GTX 750 Ti:stä.

3DMark11

Futuremarkin 3DMark11 testaa puolestaan nimensäkin mukaisesti DirectX 11 -suorituskykyä. Kuten kuvaajasta voidaan päätellä niin sama linja jatkuu, GeForce GTX 950 ei jää ainakaan edeltäjänsä jalkoihin ja hätyytteleekin yllättävän hyvin lähes tuplasti kalliimpaa GeForce GTX 970:aa.

3DMark

Futuremark yhtiön uusimmassa testissä nimeltään pelkistetysti 3DMark:issa jatkuu jälleen sama trendi. Ylimmäisenä näkyvässä Fire Strike Ultra -testissä ei yksikään testissä mukana ollut näytönohjain suoriutunut järin mairittelevasti, 4K -resoluutiot kaipaavat selkeästi enemmän vääntöä.

Furmark

Käytimme osana testiä myös FurMark -ohjelman kiinteitä testejä, tulokset puhukoot puolestaan. Jotain kummaa kuitenkin tapahtuu jokaisen näytönohjaimen kohdalla 2560×1440 -pikselin resoluutiolla, nimittäin siinä tulokset olivat heikompia kaikilla verrattuna 4K -resoluution testiin.

Heat

FurMarkilla oli näppärä myös tutkia kuinka koviin lämpötiloihin GPU -piiri rasituksessa nousee, tämäkään testi ei yllättänyt. GTX 750 Ti:n tuloksen selittää pitkälti se, ettei kyseisessä näytönohjaimessa ollut ollenkaan lisävirtaliitintä, kun taasen GTX 950:ssä oli yksi 6+2 pin ja GTX 970:ssa on kaksi 6pin PCI-e lisävirtaliitintä.

Energiankulutus

Testasimme FurMarkkia apuna käyttäen myös kokoonpanon energiankulutuksen. Työpöytäkäytössä GTX 950 ja 970 veivät yllättävästi molemmat saman verran sähköä. Kuormituksessa tilanne on sama kuin mitä osasimme veikata jo 3DMark testien perusteella.

Cinebench_OGL

Cinebench R15 -ohjelmalla testasimme näytönohjaimien OpenGL -nopeutta. Tässä Gigabyten GeForce GTX 950 pääsi todella lähelle puolet kalliimpaa GeForce GTX 970:aa.

Unigine_Tropics_DX10

Uniginen ohjelmat käytettiin läpi vanhimmasta uusimpaan ja Tropics -testissä rajapinnaksi valittiin DirectX 10. Tulokset puhuvat jälleen samaa kieltä kuin aiemmatkin.

Unigine_Heaven_OGL

Heaven -testissä rajapinnaksi valittiin vaihteeksi OpenGL, jossa hieman yllättävästi GTX 950 jäi odotettua enemmän GTX 970:lle, erityisesti korkeammilla resoluutioilla.

Unigine_Valley_DX11

Valley -testiin valittiin taas käyttöön DirectX 11, GTX 950:n ja 970:n suorituskykyjen kuilu kapeni hieman.

GTA_V

GTA V -peliä testattiin peliin sisäänrakennetulla benchmarkilla vaihtamalla välissä vain resoluutiota. 2560×1440 -resoluutiolla kyseinen peli tuntuukin pyörivät yllättävän hyvin GeForce GTX 950:lla kun taasen 750 Ti:llä on syytä tyytyä korkeintaan 1080p -resoluutioon. Parannusta siis selkeästi.

Bioshock_Infinite

Bioshock Infinite peliä testattiin niinikään sisäänrakennetun benchmarkin avulla. 4K resoluutiolla peli pysyi sulavana ainoastaan GeForce GTX 970:lla, muutoin tilanne on sama kuin GTA V -pelinkin kanssa, 750: Ti:llä on syytä tyytyä 1080p -resoluutioon kun taas GTX 950:n vääntö riittää myös 2560×1440 -resoluutiolle saakka.

Alien_Isolation

Alien isolation pelin sisäänrakennetun testin mukaan GeForce GTX 970 pärjää nippa nappa pelattavasti 4K -resoluutiolla muiden näytönohjaimien tilanteen ollessa jälleen sama kuin aiemmissakin pelitesteissä, GTX 750 Ti:llä ei maksimi kuvanlaatu asetuksilla juuri yli 1080p resouluution näytöstä ole iloa, ainakaan pelaajalle. GTX 950:n omistaja sen sijaan voi käyttää suht huoletta 27″ kokoluokan 2560×1440 -resoluution näyttöjäkin. Eikä GTX 950:n kohdalla voida unohtaa myöskään GTX 750 Ti:stä uupuvaa SLI -mahdollisuutta. Mieleen jää lähinnä pyörimään kysymys, mihin tarvitaan GeForce GTX 960:aa?

 

Mitä mieltä sinä olet?
Aivan mahtavaa
100%
Mahtavaa
0%
Ei hyvä
0%
Ihan tyhmää
0%
Ottaa päähän
0%
About The Author
Toimitus
Mato78.com perustettiin vuonna 2006. Sivusto kattaa digiajan ihmeitä teknologian, viihteen, tieteen ja pelaamisen saralta. Sivuston tehtävänä on tarjota uutisia uutuuksista ja arvosteluja sekä tietoa erilaisista digiajan tuotteista.