Intel Core i7 870-prosessori ja Intel P55-piirisarja

Now Reading
Intel Core i7 870-prosessori ja Intel P55-piirisarja

870_prossu

Saimme testiimme Intelin uuteen LGA1156-kantaan istuvan mainstream-luokkaan suunnatun tuoteperheen nopeimman mallin eli Core i7-870 -prosessorin. Uusissa LGA1156-kantaisissa prosessoreissa Intelin uusi nimeämistapa on sekoittanut monet käyttäjät, koska osa LGA1156-prosessorikantaan sopivista prosessoreista kantaa Core i5-merkintää ja osa puolestaan taas Core i7-merkintää.

Aiemminhan markkinoilla on jo ollut Core i7-prosessoreita, jotka kuitenkin asentuvat LGA1366-prosessorikantaa käyttäville X58-piirisarjaisille emolevyille. Käymme nämä asiat kuitenkin myös tässä artikkelissa läpi, jotta olisi hieman helpompi selventää eri prosessorimallien välisiä eroja.

Lynnfield-koodinimellisten prosessoriensa mukana tietotekniikkajätti julkaisi myös uuden Ibeax Peak-koodinimellä kulkevan P55-piirisarjan, joka on pinniyhteensopiva tulevien Intel 5-sarjan piirisarjojen kanssa sekä myös yhden piirin ratkaisu.

Intel Lynnfield

 

Lynnfield_1

Intelin mukaan yrityksen uudet Lynnfield-koodinimelliset prosessorimallit (Intel Core i5-750 – 8MB, 2.66 GHz vrt. Intel Core2 Quad Q9400 – 6M, 2.66 GHz) ovat edellisen sukupolven malleja 20 prosenttia suorituskykyisempiä ja kuluttavat 50 prosenttia tai enemmän vähemmän virtaa lepotilassa ollessaan. Lisäksi, paketoinnin koko on edeltäjää 40 prosenttia pienempi yhden piirin ratkaisusta johtuen.

 

Lynnfield_2

Ensimmäiset Nehalem-mikroarkkitehtuuriin pohjautuvat prosessorimallit Intel julkaisi jo viime vuoden marraskuussa. Lynnfield-koodinimelliset prosessorit ovat Intelin ensimmäiset työpöytäkäyttöön tarkoitetut Nehalem-mikroarkkitehtuuriin perustuvat prosessorimallit. Intel Core i7 800 -ja i5 700-tuoteperheiden prosessorimallit julkaistiin yhdessä uuden P55 Express-piirisarjan kanssa.

 

Lynnfield_3

Intelin mukaan Lynnfield-koodinimelliset mikroprosessorit tuovat älykästä suorituskykyä digitaalisen median luomiseen, pelaamiseen sekä entistä nopeampaan moniajoon. Intel onkin itse verrannut uutta Core i7-870-prosessorimalliaan vanhemman sukupolven neliytimiseen Core 2 Quad Q9650-prosessoriin ja testitulosten mukaan uusi prosessorimalli pärjäisi iTunes 7.4.3-versiolla kaikkiaan 14 prosenttia suorituskykyisemmin. Cinebench 10-testiohjelmistolla eroa puolestaan tuli Lynnfield-koodinimellisen prosessorimallin hyväksi jo 20 prosenttia ja FutureMarkin suositun 3DMark Vantage-testiohjelmiston CPU-tulos osoittautui jopa 62 prosenttia korkeammaksi.

 

Lynnfield_4

Lynnfiel-koodinimellisten prosessoriensa avainominaisuuksiksi yritys listaa Nehalem-mikroarkkitehtuurin, Turbo Boost-teknologian, Hyper-Threading-tekniikan, kahdeksan megatavun Smart Cachen, integroidun muistiohjaimen sekä tuen joko yhden 16x tai kahden 8x-näytönohjainkonfiguraatiolle.

P55 Express-piirisarjan avainominaisuuksiin puolestaan kuuluvat yhden piirin ratkaisumalli, tuki kuudelle SATA II-liitännälle (RAID 0/1/5 ja 10) sekä 14 USB 2.0-liitännälle, kahdeksalle PCI Express 2.0-väylälle 2.5 GT/s kaistanleveydellä ja Intel High Definition-äänelle.

Integroitu muistiohjain tukee ainoastaan kaksikanavaista 1333MHz DDR3-muistia. QPI-väylätekniikka on tällä kertaa jätetty pois ja se on Lynnfield-koodinimellisillä prosessoreilla korvattu DMI-väylätekniikan avulla.

 

Lynnfield_7

Intelin Nehalem-prosessoriarkkitehtuurin tarjoama Turbo-ominaisuus nostaa suorittimen yksittäisten ytimien kellotaajuutta aina tarpeen mukaan ja seuraa prosessorin virrankulutusta sekä lämpötilaa. Lynnfield 870-prosessorimallilla Turbo-ominaisuus nostaa prosessoriytimien kerrointa huikeat kaksi pykälää, eli 22:sta 24:ään.

 

 

Lynnfield_8

Intelin itsensä kertomaa hintatietoa ja yleisimpiä speksejä LGA1156-prosessorimalleista.

 

 

Lynnfield_9

Yllä olevassa diassa verrataan Lynnfield -ja Bloomfield-koodinimellisten prosessorien sijoituksia eri markkina-alueille. Intel suuntaakin Core i7-800/i5-700 -tuoteperheiden prosessorit kuluttajille, jotka tarvitsevat erinomaista suorituskykyä kaikilla eri osa-alueilla alhaisemmin kustannuksin. Core i7 900-tuoteperheen prosessorimallit puolestaan on varattu niille kuluttajille, jotka mielestään tarvitsevat nimenomaan parhaan mahdollisuuden suorituskyvyn esimerkiksi peleille. Intel mainostaakin prosessoriperheen tarjoavan yhdessä aikaisemmin julkaistun X58-piirisarjan kanssa tarjoavan kaiken kaikkiaan parhaan alustan pelaamiselle.

 

Lynnfield_10

Yllä olevasta kuvasta nähdään kuinka uudet Intel Core i7-800 -ja Core i5-700 -tuoteperheiden prosessorimallit sijoittuvat Core i7 975 -ja 975-prosessorimallien sekä aikaisemman sukupolven Core 2 Quad-prosessorimallien väliin.

Yrityksen mukaan Core i7-800 -tuoteperheen prosessorimallit tarjoavat käyttäjälleen älykästä suorituskykyä vaativaan moniajoon, digitaalisen median käsittelyyn ja pelaamiseen. Core i5-700 -tuoteperheen prosessorimallit puolestaan on suunniteltu tarjoamaan suorituskykyä media -ja pelikäyttöön. Molemmat prosessoriperheet tarjoavat mahdollisuuden yhden 16x nopeudella toimivan tai kahden 8x nopeudella toimivan erillisnäytönohjaimen näytönohjainkonfiguraation käyttämiseen.

Prosessorimalli          

Ydintä/

Säiettä

Kellotajuus (GHz) Turbo-tila

Välimuisti

(MB)

QPI (GT/s) Prosessorikanta (LGA) Hinta ($) Hinta (£)
Core i7-975 4/8 3.33 kyllä 8 6.4 1366 970 591
Core i7-960 4/8 3.20 kyllä 8 4.8 1366 545 332
Core i7-950 4/8 3.06 kyllä 8 4.8 1366 545 332
Core i7-920 4/8 2.66 kyllä 8 4.8 1366 275 168
Core i7-870 4/8 2.93 kyllä 8 TBD 1156 545 332
Core i7-860 4/8 2.80 kyllä 8 TBD 1156 275 168
Core i5-750 4/4 2.66 kyllä 4 TBD 1156 192 117
Core i5-670* 2/4 3.46 kyllä 4 n/a 1156 275 168
Core i5-661 2/4 3.33 kyllä 4 n/a 1156 192 117
Core i5-660* 2/4 3.33 kyllä 4 n/a 1156 192 117
Core i5-650* 2/4 3.20 kyllä 4 n/a 1156 172 105
Core i3-540 2/4 3.06 ei 4 n/a 1156 139 85
Core i3-530 2/4 2.93 ei 4 n/a 1156 119 73

Intelin Core i7-, i5 -ja i5-mallistojen eri prosessorimallit ja niiden ennakolta vuotaneet hinnat.

 

Lynnfield_Wafer_s

Yllä kuva Lynnfield-koodinimellisen prosessorin ytimestä. Kuvaa klikkaamalla saat aukeaa täysikokoisen version (2,85 MB).

 

Lynn_DieLayout

Prosessoriytimen layout, jossa selitetty missä kohtaa ytimessä on mikäkin osa.

 


 

P55_diagrammi

Käytännössä P55 PCH-piiri on hieman eteenpäin kehitelty ICH10/ICH10R-oheislaiteohjainpiiri. P55-piirisarja tukee sekä 45 nanometrin Nehalem-arkkitehtuuriin pohjautuvia Lynnfield-koodinimellisiä neliydinprosessoreita, että integroidun grafiikkapiirin sisältäviä tuplaytimisiä Nehalem-arkkitehtuurin Havendale-koodinimellisiä prosessoreita.

P55-piirisarja on yhden piirin ratkaisu ja tukee 14 USB 2.0-rajapintaa tukevaa USB-liitäntää, 6 SATA II-liitäntää ja integroitua Gigabitin verkkoyhteyttä.

Muita uuden P55 Express-piirisarjan ominaisuuksia tulevat olemaan Integrated Clocking Buffer Through Mode, Thermal Sensor Data via SMBUS for discrete Fan Control Solutions ja Intel Matrix Storage Technology 9.0.

Uudessa Intel Matrix Storage-tekniikassa on uusi käyttöliittymä kaikkien tallennukseen liittyvien tehtävien hallitsemista varten sekä RAID 0,1,5 -ja 10-tuki, Rapid-palatustekniikka ja FIS-pohjainen portin kerrointuki kahdelle SATA-portille.

 

ICH10R

P55 PCH (Platform Controller Hub) -piiri onkin näin emolevyn ainoa isompi piiri, koska NB eli pohjoissilta sijaitsee itse LGA1156-prosessorin sisällä.

 

h

Lynnfield_11

Ennen Nehalem aikakautta Intelin prosessorit  keskustelivat piirisarjan välityksellä näytönohjainten sekä muistien kanssa, mutta nyt Lynnfield-koodinimellinen prosessori tuo integroidun DDR3-muistiohjaimen myös kuluttajahintaluokkaan ja uutuutena se sisältää myös PCI-e -ohjaimen ja näin ollen pitää sisällään kaikki NorthBridgen ennen hoitamat toiminnot. Lynnfieldin PCI-e -ohjain tukee yhtä 16x-nopeudella tai kahta 8x-nopeudella toimivaa PCI-Express -liitäntää. Lisäksi, se käyttää aikaisemman QPI-väylätekniikan sijaan 2 GB/s DMI-väylää keskustellakseen Ibeax Peak-koodinimellisen P55 Express-piirisarjan kanssa.


Lynnfield-prosessori ja pakkaus:

870_pakkaus

Prosessorin pakkaus kuvassa, mato78.com pleksin kera.

 

870_pakkaus_pysty

Core i7 870-prosessorin pakkaus noudattelee Intelin viimeisistä LGA775-prosessoreista tuttua koristelua.

 

870_pakkaus_koodi

Testissämme ollut yksilö on SLBJG-koodilla varustettu Core i7 870 Lynnfield-prosessori, jonka pakkauspäivämääräksi on merkitty 6.8.2009.

 

870_pakkaus_takaa

870_pakkaus_muovit

Prosessori ja jäähdytyssiili on pakattu tavarat piukasti paikallaan pitävän kovan kirkkaan muovin sisään. Prosessorikuvassa oikeassa reunassa.

 

870_pakkaus_muovit_takaa

870_prossu_suoja

Prosessori muovisen pakkaussuojansa sisässä.

 

prossut_2

prossut_3

Kuvassa vasemmalta oikealla LGA775-, LGA1156 -ja LGA1366-prosessorit. LGA775-prosessori on vanha Pentium D 820 josta joskus koemielessä poistin IHS:n. Alemmassa kuvassa näkyy hyvin kasvanut kosketuspintojen kasvanut määrä 775:stä 1156:teen, kosketuspinnat ovat samalla luonnollisesti myös kutistuneet.

 

coolerit_1

coolerit_2

Otin yhteiskuvaan muutaman intelin vakkiojäähdytyssiilin. Vasemmalla kupariytimellä varustettu ja Q6600-prosessoreissakin käytetty korkea LGA775-siili, seuraavana Intelin 45 nm prosessorien mukana toimitettava matala täysalumiininen malli jota tavataan Q9550 -ja E8X00-sarjan prosessorien paketeissa, kuten myös halvempien mallienkin.

Kolmantena on LGA1156-prosessorin mukana toimitettava matala kupariytimellä varustettu siili, joka on hieman isompi kuin LGA775:n alumiinisiili ja alumiiniripojakin on hivenen enemmän ja tiheämmässä. Viimeisenä oikealla kuvassa on Intel Core i7 920-prosessorin iso kupariytiminen LGA1366-jäähytyssiili.

 

P7P55D_deluxe

Artikkelin teossa emolevynä toimi kuvassa esillä oleva Asuksen P7P55D Deluxe, joka tukee muiden P55-kantaisten emolevyjen tapaan ainoastaan DDR3-muistia LGA1156-prosessorien sisältämän integroidun muistiohjaimen takia. Emme tässä artikkelissa paneudu vielä sen tarkemmin P55-emolevyjen saloihin vaan aiheesta on tulossa edellisten tapaan vastaavanlainen laajempi P55-emolevyjen testaus -ja esittelyartikkeli.

 

LGA1156_1

Intelin LGA1156 on kantana uusi, joten päätimme esitellä tarkemmin sen lukitusmekanismin toimintaa.

 

LGA1156_2

LGA1156-prosessorikannassa on käytetty huomattavasti vähemmän metallia kuin LGA1366 -ja LGA775-kannoissa ja metallista koostuukin lähinnä itse lukitusvipu ja prosessoria kannassaan pitävä pelti sekä tietysti kiinnitysruuvit. Kannan lukitusvivun auki-asentoon kääntäminen ensin liu-uttaa lukituskannen taaksepäin pois pidätinruuvin alta, ja sen jälkeen alkaa nostamaan kantta ylös.

 

LGA1156_3

Kansi kokonaan auki asennossa. Metallia on huomattavan vähän, joskin kuitenkin emolevyn alla on neliön mallinen taustapelti varmistamassa kannan kiinnitystä emolevyyn.

 

LGA1156_7

Koska LGA1156-kanta sisältää nimensä mukaisesti enemmän kosketuspinnejä ja prosessorin fyysinen koko on säilynyt samana, niin pinnit ovat huomattavasti tiheämmässä. Koska pinnit ovat tiheämmässä, lähempänä toisiaan sekä myös pienempiä, on niiden oikaisu käytännössä mahdotonta poropeukaloisen asentajan onnistuttua niistä jotenkin osan taittamaan.

 

LGA1156_4

Core i7 870-prosessori asennettuna emolevyn LGA1156-prosessorikantaan.

 

LGA1156_5

Kantaa suljettaessa prosessorin lukituskannen etureuna työntyy pidätinruuvin alle varmistaen näin prosessorin ja LGA-pinnien välisen kontaktin.

 

LGA1156_6

Viimeisessä kuvassa prosessori paikallaan ja kansi kiinni.

 


Testitulokset:

 

Viimein on vuorossa monien odottama artikkelin osa jossa niinsanotusti erotellaan jyvät akanoista ja nähdään mihin muotoon rauta taipuu. Päätin testata Lynnfield-koodinimellsitä Core i7 870-prosessoria jo kauemmin markkinoilla ollutta Bloomfield-koodinimellistä Core i7 920-prosessoria vastaan, vaikkakin Core i7 870 tulee maksamaan melkein tuplaten 920-prosessorimalliin verrattuna.

Koska testeihimme toimitettu Core i7 870 on kallein ja tehokkain nyt alkuun markkinoille tulevista LGA1156-kantaan sopivista prosessoreista ja eroaa käytännössä Bloomfieldistä vain QPI:n puutteen osalta ja siitä, että Lynnfield prosessorissa on Bloomfieldin kolmekanavaisen muistiohjaimen tilalla vain perinteisempi kaksikanavainen muistiohjain niin päätimme ottaa Core i7 920 prosessorin verrokiksi testeihin.

Koska Core i7 920 -ja Core i7 870-prosessorimallien Clock To Clock eli C2C-nopeusero on varmasti monien mielessä niin päätimme ajaa molempia prosessoreita 20 x 200 MHz nopeudella ja molemmmilla myös muistien nopeus asetettiin 1600 MHz:n lukemiin CL 8-viiveillä. Ainoastaan vakio -ja turbo-asetuksilla ajetuissa testeissä muistien nopeus oli 1333MHz, kun taas ylikellotustesteissä 1600MHz.

Vakiona Core i7 870-prosessorin kellotaajuus on 2,933 GHz ja tarpeen vaatiessa Turbo nostaa yhden tai useamman prosessoriytimen kerrointa normaalista 22:sta 24:ään, joka luonnollisesti nostaa prosessorin kokonaiskellotaajuuden 3200 MHz perusväylätaajuuden pysyessä samalla 133 MHz taajuudella.

AMD Phenom II X4 955BE-artikkelimme testitulokset ovat pienellä virhemarginaalilla verrattavissa näihin ja suurimmat erot kyseisen artikkelin teossa tulivat prosessoriarkkitehtuurin lisäksi eri käyttöjärjestelmästä, joka oli Phenom II-testeissä Windows Vista-käyttöjärjestelmän 64-bittinen versio.

 

Testialusta ”Lynnfield”

  • Intel Core i7 870-prosessori + Scythe Kabuto-prosessoricooleri
  • ASUS P7P55D Deluxe-emolevy
  • OCX Reaper 1800MHz CL8 2x2GB DDR3-muistit
  • 2kpl AMD Radeon HD4890-näytönohjaimia
  • Intel X25-M 80GB (50 nm musta malli)
  • Samsung F1 1TB-kiintolevy
  • Samsung S-ATA DVDRWasema
  • HEC Cougar 1000W-virtalähde
  • Windows 7 64-bittinen

Testialusta ”Bloomfield”

 

Futuremarkit

Aloitamme testirupeaman kaikkien rakastamilla Futuremarkin testiohjelmilla 3DMark06, 3DMark Vantage ja PCMark05. Kello vastaan kello-suorituskyvyssä Core i7 920 johtaa hyvin pienellä marginaalilla kaikissa muissa testeissä paitsi PCMark05:ssä, joka ei enää nykypäivän koneilla juuri kerro muuta kuin kiintolevyn nopeuden. Vaikka P55-emolevyllä SLI -ja CF-konfiguraatioissa PCI-e x16-korttipaikkojen nopeus putoaakin x8-nopeuteen toisin kuin X58-alustoilla niin ei se juuri testituloksissa näkynyt.

 

Everest_Memory_band

Seuraavana testinä on Everest Ultimaten muistikaistaa mittaava Memory Bandwidth-testi. Yllättävästi Lynnfield pärjäsi todella hyvin Bloomfieldiä vastaan ja erot jäivät käytännössä mitättömiksi. Vakio -ja turbo-kellotaajuustesteissä muistien nopeus oli 1066MHz, kun taas ylikellotustesteissä 1600MHz.

 

Everest_Memory_CL

4 GHz ylikellotettuna Lynnfield voittaa muistien viive eli latenssitestin kirkkaasti, nähtävästi Bloomfieldin kolmas muistikanava tuo lisää viivettä.

 

Everest_CPU_bech

Everestin laajassa prosessoritestien kavalkadissa Core i7 870 -ja 920-prosessorit kulkevat jälleen käytännössä käsi kädessä. Ainoastaan PhotoWorxx-testiosuudessa on suurempaa eroa 920 prosessorin eduksi.

 

Everest_ZLib

Everestin prosessoritesteistä ZLib-testi testaa ZLib-pakkasusnopeutta ja osaa käyttää useita ytimiä hyödykseen. Siinäkin Core i7 920 eli Bloomfield on voittaja, tällä kertaa vähän isommalla kaulalla.

 

Generic_CPU

Generic CPU Bench! -testiohjelmassa voittajaksi nousi pienellä erolla Lynnfield.

 

POV-RAY

POV-RAY -nopeuden mittasin ajamalla kyseisen raytracing-ohjelman mukana tulevaa benchmark-tiedostoa, jonka renderöin 1280 x 1200-resoluutiolla ilman anti-aliasointia. Lynnfield ja Bloomfield olivat jälleen hyvin lähellä toisiaan, vaikka 920 olikin karvan nopeampi.

 

Cinebench

Cinebench-testissä Core i7 920 oli jälleen nopein varsinkin OpenGL-nopeudessa mitattuna. Tässä nähtävästi P55:n CF:ssä ja SLI:ssä hitaammin toimivat PCI-e -väylät pääsivät hieman rokottamaan Core i7 870-prosessorin pisteitä.

 

superpiii

Jo klassikoksi tai muinaisrippeeksi muodostunut SuperPi roikkuu yhä mukana testiohjelmistossa. Bloomfield oli tässäkin testissä nopein, mutta vain hyvin pienellä kaulalla Lynnfield-prosessorin roikkuessa aivan kannan tuntumassa.

 

wPrimet

wPrime kertoo huomattavasti laajemmin prosessorin numeron murskauskyvystä kuin muinainen SuperPi. Hieman erikoisesti Bloomfield oli aavistuksen verran nopeampi lyhyessä 32M-testissä, mutta sitten taas hieman hitaampi kuin Lynnfield pidemmässä 1024M-testissä.

 

BOINC

Distributed Computing-harrastajille arvokas tieto tulee BOINC-testin tuloksista jossa Bloomfield jää yllättävänkin paljon jälkeen kokonaislukuja laskettaessa eli integer-nopeudessa. Liukulukulaskennassa eli floating point-nopeudessa prosessorit ovat todella tasaväkisiä.

 

Shakkiohjelmat

Testasin prosessoreita vastakkain myös kovasta laskentanopeudesta nauttivilla shakkiohjelmilla kuten Arena Chess, Deep Shredder 11 UCI 64-bit ja Fritz. Kaikissa muissa paitsi Frizissä Core-7 920 prosessori oli nopein aika selkeälläkin erolla. Fritzissä Lynnfield oli hieman nopeampi kuin Bloomfield.

 

WinRAR_benkki

WinRAR v3.90 on uusin lisäys testiohjelmiemme listassa. Kyseisen pakkaus -ja purkuohjelman sisäänrakennettu testiohjelma kertoo kylmästi pakkausnopeuden (MB/s) johon järjestelmä pystyy eli tulokseen vaikuttaa luonnollisesti myös käytössä oleva kiintolevy ja prosessorin välimuisti. Bloomfield oli tässä hieman nopeampi.

 

energiankulutus

Viimeisenä testinä on nykyisen kalliin sähkön aikakaudella tärkeä energiankulutus-testi, joka suoritettiin laskemalla BOINC-ohjelmalla WCG:tä ja katsomalla PM300-energiamittarista kulutuslukemat. Koska Bloomfield-testikoneessa oli käytössä vesijäähdytys ja eri merkkinen sekä mallinen virtalähde niin tuloksia voidaan pitää yllättävänkin yhtäläisinä. Kyseessä on siis koko kokoonpanon kulutus.

 


Loppusanat:

testialusta

Kaikkien testitulosten valossa voinkin todeta, että Lynnfield tulee lunastamaan paikkansa hyvin LGA775-prosessorien seuraajana ja korvaajana. Suorituskyky varsinkin kellotettuna on kovaa luokkaa ja paikoitellen pieksee kello kelloa vastaan Intelin huippuluokan X58-alustan, joka varmasti onkin syynä siihen huhuun, että Core i7 920 prosessorin valmistus on loppumassa.

Testissä ollut Malesiassa valmistettu jälleenmyyntiin tarkoitettu Core i7 870-prosessoriyksilö vaati 1.35 voltin käyttöjännitteen toimiakseen vakaasti 20 x 200MHz kellotaajuudella sekä pienen korotuksen myös muistiohjaimen jännitteeseen. En juurikaan päässyt yli tuon 200 MHz baseclok-taajuuden testissä käyttämälläni emolevyllä, osaltaan asiaan vaikutti myös 870 prosessorin korkea uncore taajuus joka vakiona on 2.4GHz ja nousee vain bclk taajuutta nostettaessa. 4 GHz kellotaajuus oli osapuilleen maksimi mihin testeissämme käytetty emolevy -ja prosessoriyhdistelmä ilmajäähdytyksellä taipui, HyperThreadingin ollessa käytössä tuoden näin vielä lisää haastetta johtuen HT:n tavasta nostaa prosessoriytimien lämpötilaa entisestään kovassa kuormassa. Yli 4.5GHz kellotaajuuksiin tarvitaan selkeästi kylmää, siis kylmempää kuin ilma ja vesijäähdytyksellä pystytään antamaan.

Kaiken kaikkiaan testeissä ollut Lynnfield-prosessorimalli on hyvä ja nopea prosessori, jonka ostamiselle en näe mitään estettä, mutta kovimpaan ylikellotukseen ja maailmanennätyksien rikkomiseen kuitenkin Bloomfield on kuitenkin yhä se oikea valinta. Hieman vähemmällä teholla pärjäävä valitsee Lynnfieldin varmasti mielellään, osittain säästyneen rahankin ansiosta.

LGA1156:sen ainoa oikea vika on sen uusi kanta, jonka myötä päivittäjällä menee samalla myös emolevy väkisinkin uusiksi. Aika tulee kuitenkin näyttämään kuinka halvalla P55-emolevyjä alkaa kaupoista saada. Emolevyjen hinnan ainakin pitäisi olla järkevämmällä tasolla kuin X58-emolevyjen vähäisemmän jo komponenttimääränkin ansiosta, mutta kuitenkin heti julkaisun yhteydessä niidenkin hinta on varmasti korkeammalla tasolla lähempänä X58-emolevyjen hintoja. Lisää säästöä tulee myös siitä seikasta, että LGA1156-prosessorien muistiohjain on vain kaksikanavainen joten X58-alustaan verrattuna ei tarvitse ostaa kuin kaksi muistikampaa DDR3:sta X58:n kolmen sijaan.

Veikkaankin että tehokäyttäjät ja pelaajat tulevat ostamaan eniten uusista LGA1156-prosessoreista Core i7-860 -prosessorimallia, jonka kerroin on 21 (nyt testatussa lippulaivana toimivassa 870-prosessorimallissa kerroin on 22, turbotilassa 24). Core i7 860 on melkein puolta halvempi kuin 870 ja on näin samassa hintaluokassa kuin LGA775-prosessorikantaan asentuva Core 2 Quad Q9550 sekä LGA1366-prosessorikantaan asentuva Core i7 920. Core 2 Duo tai Quad-prosessoriin perustuvan koneen kasaaminen uutena ei ole tehoa tavoittelevalla enää kovinkaan pitkäkantoinen ajatus, koska uusia tehoprosessoreita ei varmasti tulla LGA775-kantaan enää julkaisemaan.

Yllättävän vähän 3DMark06-tuloksessa vaikutti PCI-e -väylien nopeuden putoaminen x8:aan käytettäessä kahta Radeon HD4890-näytönohjainta Crossfire-tilassa, jos ollenkaan. Sama nopeuden putoaminen oli tuttua huttua jo aiemmista keskiluokan Intel-emolevyistä, kuten P35 -ja P45-piirisarjaista emolevyistä. Asia saattaa kuitenkin muuttua uusien näytönohjaimen myötä ja varmasti hidastuminen näkyy jo nykykorteilla, jos käyttäjä lataa emolevylle esimerkiksi kaksi HD4870 X2-näytönohjainta tai kaksi nVidian GeForce GTX 295-näytönohjainta. nVidiahan myönsi Intelin P55-emolevyille SLI-lisenssin samaan tapaan kuin aiemmin Intelin X58-piirisarjalle niin pelaajilla ja ylikellottajilla on nyt vapaammat kädet valita kumman leirin kortteja emolevylleen asentaa.

Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan kuinka nopeasti LGA775-emolevyt ja prosessorit alkavat poistua markkinoilta, todennäköisesti tämän tapahtumiseen menee kuitenkin vuosia, koska esimerkiksi OEM-valmistajat tulevat tuottamaan vielä ensi vuonnakin LGA775-emolevyihi ja prosessoreihin perustuvia kokoonpanoja, varsinkin alempaan hintaluokkaan toimistokoneiksi ja kotien perustietokoneiksi joita löytää esimerkiksi monien kodinkoneliikkeiden ja markettien hyllyiltä. LGA775-prosessorikantaa pitää hengissä myös suuri määrä maailmalla olevia käytettyjä prosessoreja, jotka riittävät monelle ensimmäisten Core 2 Duo prosessorien omistajille edulliseksi ja tehokkaaksi päivitykseksi, varsinkin kun LGA1156-prosessorikantaan siirtyminen vaatii käyttäjän hankkimaan samalla myös uuden emolevyn ja muistit.

 

bios_1

bios_2

4 GHz vakaiden kellojen saavuttamiseen käyttämäni asetukset.

Tutkikaa testituloksia ja tehkää omat johtopäätöksenne ja, jos joku jäi kaivelemaan niin tulkaa keskustelemaan Lynnfieldistä ja P55-emolevyistä foorumillemme.

Mitä mieltä sinä olet?
Aivan mahtavaa
0%
Mahtavaa
0%
Ei hyvä
0%
Ihan tyhmää
0%
Ottaa päähän
0%
About The Author
Toimitus
Mato78.com perustettiin vuonna 2006. Sivusto kattaa digiajan ihmeitä teknologian, viihteen, tieteen ja pelaamisen saralta. Sivuston tehtävänä on tarjota uutisia uutuuksista ja arvosteluja sekä tietoa erilaisista digiajan tuotteista.